CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

math spé : exercice de reduction

ejkkjk
ejkkjk
Niveau 10
30 octobre 2013 à 19:45:16

salut, je bloque sur un exo (oui encore :hap: )

Soient n €N*, (A,B) un couple de matrices réelles possedant une base commune de valeur propres dans R^n.
On definit la matrice par blocs :
M = [[A -B] [B,A]]
montrer que M est diagonalisable dans M2n(C)

faudrait trouver une base de vecteurs propres de M en partant de la base commune de A et B mais je vois pas trop comment faire...

:merci:

niontrix
niontrix
Niveau 10
30 octobre 2013 à 21:32:37

j’attends prauron :hap:

Sorcor2
Sorcor2
Niveau 10
30 octobre 2013 à 22:42:58

M = [[A -B] [B,A]] j'ai pas compris comment M était définit perso :hap:

ejkkjk
ejkkjk
Niveau 10
30 octobre 2013 à 22:58:22

M =
(A -B)
(B A )

c'est mieux comme ça ? :(

KlausVS
KlausVS
Niveau 10
31 octobre 2013 à 01:21:47

Avec un peu de manipulation sur les lignes et les colonnes tu devrais réussir à montrer que det(M-k I(2n))=|det(A+iB+k I(n))|²

A et B ayant une base commune de VECTEURS propres, tu devrais pouvoir dire quelque chose de A+iB dans cette base et conclure.

ejkkjk
ejkkjk
Niveau 10
31 octobre 2013 à 13:30:03

au risque de dire une betise tu es sur de ton égalité det(M-k I(2n))=|det(A+iB+k I(n))|² ?
en prenant A = (1) B =(1), k = 1 il me semble que ça ne marche pas
perso j'ai trouvé det(A+iB-k*I(n))det(A-iB-k*I(n)) qui semble marcher avec l'exemple du dessus
je sais pas si ça changerait quelque chose, j'ai pas encore réfléchi à la suite :p)

KlausVS
KlausVS
Niveau 10
31 octobre 2013 à 13:43:14

On trouve la même chose donc je ne comprends pas ton scepticisme face à l'expression que je te propose (modulo la petite coquille du +kI(n) au lieu du -kI(n) que tu as dû corriger).

ejkkjk
ejkkjk
Niveau 10
31 octobre 2013 à 13:51:58

ah oui d'accord, j'avais pas fait le lien directement entre mon expression et la tienne et du coup la coquille m'a un peu embrouillé
bref j'ai compris, je réfléchis à la suite maintenant :)

ejkkjk
ejkkjk
Niveau 10
31 octobre 2013 à 15:01:09

A+iB est diagonale dans la base commune, donc A+iB est diagonalisable
donc le polynome caractéristique de A+iB est scindé et chaque racine a pour multiplicité la dimension du sev propre associé
De même pour A-iB
le problème c'est que les sous espaces propres de M ce sont pas les même que ceux a A+iB ou A-iB, mais on doit pouvoir s'y ramener en créant une base consitué des vecteurs propres communs + i vecteurs propres communs puis vecteurs propres communs - i vecteurs propres communs et du coup on a nos sous espace propre de dimension multiplicité du polynome caratéristique

je divague ou c'est juste ? :p

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment