CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Math-Logique-Lycée] Quantificateurs

Disciple22
Disciple22
Niveau 5
17 octobre 2013 à 19:21:10

Alors bonjour à tous j'ai des exercices de logiques sur les quantificateurs et j'ai quelques questions à vous poser :)

Alors il s'agit, à partir d'une assertion, de trouver sa négation donc pour savoir si je suis sur le bon chemin est-ce que ce que je dis est juste ?

Assertion : "il existe x appartenant à [0;2] tel que f(x)=4

Pour la négation j'ai proposé : "il n'existe pas de x appartenant à [0;2] tel que f(x)=4

Donc voilà :) et si je suis sur le bon chemin, existe-t-il un symbole qui signifie "il n'existe pas" ? j'ai pensé au E à l'envers barré ou bien j'ai pensé dire "il existe x appartenant à R privé de R" (qui est un peu idiot je pense mais bon :hap: )

Bref merci beaucoup d'avance pour ceux qui auront le courage de m'aider :)

ptizap
ptizap
Niveau 10
17 octobre 2013 à 19:23:13

Tu connais le quantificateur du A renversé. C'est 'pour tout' :)

LeMatheu
LeMatheu
Niveau 7
17 octobre 2013 à 19:25:11

essaie d'utiliser le quantificateur pour tout (quelque soit), de manière générale ce sera nettement mieux pour exprimer une négation, utiliser un raisonnement par l'absurde, contraposée etc de prendre la négation de il existe par quelque soit( pour tout) et vice versa

Disciple22
Disciple22
Niveau 5
17 octobre 2013 à 19:25:21

Oh c'est vrai que j'ai pas du tout pensé a utilisé le pour tout :hap:
Merci

Disciple22
Disciple22
Niveau 5
17 octobre 2013 à 19:26:13

Merci aussi leMatheu :)

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment