CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Question maths suites

EustacheOxford
EustacheOxford
Niveau 29
15 septembre 2013 à 13:12:12

Salut a tous, j'ai besoin d'une petit info sur un exercice de suites.

Je dois prouver que un > n ( quand le n est collé au u, il est en indice, sinon c'est une inconnue, je précise car je sais pas comment on note cela sur traitement de texte ).

Le rang suivant est bien un+1 > n+1 ? ( u indice (n+1) supérieur a n plus 1 ? ) Vu qu'il y a le n en indice et l'autre en inconnue je suis perturbé

Merci d'avance :ok:

Prauron
Prauron
Niveau 15
15 septembre 2013 à 13:57:23

Oui c'est ça. Le fait que n soit écrit en indice ne doit pas te perturber, c'est en fait le même n. Au lieu d'écrire u_n (en indice), on pourrait écrire, comme une fonction, u(n). Le u(n) > n est l'analogue de f(x) > x.

EustacheOxford
EustacheOxford
Niveau 29
15 septembre 2013 à 13:59:39

Merci, j'avais du mal a me faire comprendre.

Donc le "+1" qu'on rajoute au n (inconnu, pas l'indice) est totalement libre, on peux l'ajouter a d'autres constantes dans le membre de l'équation ?

Par exemple

u(n) > n + 1

Le rang suivant est donc

u(n+1) > n+2 , c'est bien ça ? Le 1 rajouté au second membre est cumulable avec la 1 qui était déja présent ?

Prauron
Prauron
Niveau 15
15 septembre 2013 à 14:03:42

Oui. Si tu remplaces n par n+1, tu dois le faire partout où n apparaît.

EustacheOxford
EustacheOxford
Niveau 29
15 septembre 2013 à 14:10:21

Merci de ton aide. J'ai une autre question mais je vais pas recréer un topic pour.

En fait je fais un DM de maths, et je viens de trouver le corrigé.

Et y'a un truc que je comprends pas.

Voila le lien : http://www.maths-france.fr/Terminale/TerminaleS/ProblemesBac/AnnalesThematiques/Algorithmes/BacS_Juin2012_Obligatoire_Polynesie_Exo3.pdf

Question 4 a)

Je comprend pas pourquoi on passe de u(n+1) - (n+1) + 1

A ca : 3(un) - 2n + 3 - n

Et non pas : 3(un) - 2n + 3 - n + 2

Prauron
Prauron
Niveau 15
15 septembre 2013 à 14:15:35

u(n+1) - (n+1) + 1 = u(n+1) - n - 1 + 1 = u(n+1) - n = 3u(n) - 2n + 3 - n = 3u(n) - 3n + 3 = 3(u(n) - n + 1)

EustacheOxford
EustacheOxford
Niveau 29
15 septembre 2013 à 14:24:19

La honte ... j'ai oublié qu'on inversait les signes devant un "-" , sachant que je suis TS ça fait peur :peur: Merci de ton aide

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie
La vidéo du moment