Triste constat j'ai pu faire aujourd'hui de la visite d'un prof, ami de la famille.

Pour des raisons que vous comprendrez je tairai sa matière et le niveau auquel il enseigne. Je peux vous dire par contre qu'il était correcteur à un examen (pas le bac mais tout aussi important) et voici comment a fonctionné la correction dans son établissement selon ses dires :

1) Les 3 correcteurs reçoivent les copies. Chacun en corrige 4-5

2) La quinzaine de copies déjà corrigées sont réunies et une moyenne des notes est faite

3)Cette première moyenne est envoyée à l'inspecteur académique qui décide ou non d'appliquer un coefficient de réhaussement des notes.

4) Les autres copies sont corrigées avec ce coefficient.

Cette année le coefficient de réhaussement pour l'examen en question était de 1,5 Vous imaginez? 1,5 !!!! On est plus dans le réhaussement là mais dans le don de diplôme...

Si ça continue , le bac sera tout simplement supprimé

" (pas le bac mais tout aussi important)"

Je ne sais pas s'il y a aussi un réhaussement au bac mais si c'est le cas et s'il est aussi gros que celui la alors c'est plus qu'alarmant.

Il y a bien eu un coeff multiplicateur , je connais un mec qui à eu 20 en SI alors qu'il a eu 17 au projet et des fautes à l’écrit

Neji12 heureusement que mes dires n'ont aucune valeur, c'est justement fait exprès pour ne pas causer de soucis.

Après t'es pas obligé de me croire of course.

Oui bien sûr, ils vont retrouver le prof grâce à la matière enseignée et le niveau d'enseignement.

Si tu savais le bordel d'ajustements, de normalisation, de translation, d'harmonisation qui sont réalisés pour traiter les copies des concours de prépa...
Du genre tu fais la moitié du sujet t'as 18, t'en fais 90%, t'as 14

C'est la vie

Pour le bac, il y a eu une proposition de réforme qui serait que le bac deviendrait un contrôle continu, c'est à dire que la moyenne de toute tes notes de l'année serait ta note de bac.

Mais elle a été rejetée. Pourtant je trouve que c'est la meilleure chose à faire, fini les glandeurs avec 3/20 toute l'année qui ont leur bac. Certes il y a des risques de fraude, ou genre de favoritisme car un prof t'aime pas mais quoi ? Il y a déjà plein de fraude au bac, ça changera rien.

Moi même qui ai sauté 8 questions sur 32 au sujet de SI, et qui ai foiré mon PPE, j'ai eu 18. Pourtant c'était des questions qui paraissaient compter pour beaucoup.

J'ai eu 3/20 en philo toute l'année car je séchais souvent ce cours (trop long, prof sans autorité et souvent absente) et au final j'ai eu 11/20 au bac alors que je n'ai pas du tout révisé cette matière, j'ai fait que 2 pages et demi...

Alors oui, je vais pas m'en plaindre, mais ça a clairement été surnoté et ça me plait pas au final.

Je vois pas ce qui choque là les notes sont harmonisées et pas qu'au BAC.

Le contrôle continu au bac ?
Si une telle réforme passe, y a intérêt que certain profs dans mon lycée soient interdits de terminal, sinon

trop injuste le contrôle continu,la moyenne dans certains lycées vaut le 15 dans d'autres,du coup ça créerait des bacs qui ont de la valeur et d'autres qui ont pas de valeur,très mauvaise idée

"J'ai eu 3/20 en philo toute l'année car je séchais souvent ce cours (trop long, prof sans autorité et souvent absente) et au final j'ai eu 11/20 au bac alors que je n'ai pas du tout révisé cette matière, j'ai fait que 2 pages et demi..."

8-10 pages il me semble, j'ai montré le lan que j'avais fait à mon prof de philo, il m'a dit que j'aurai entre 14 et 17 de moyenne au bac de philo avec ce que j'avais fait, j'ai eu 8/20, fuck c'est ta prof qui m'a corrigée, elle s'est vengé sur moi

Javais entendu qu'il voulais supprimer la plus part des epreuves et laisser 3/4 epreuve en fonction de ta classe comme pour les S laisser les epreuves de francais math spc svt