Et pour "lendemain" j'ai borné 1919 et années folles

Putain j'espère qu'on est pas tous parti dabs ce délire musical

J'ai fait pareil pour la première partie, 1919, traités (qui paradoxalement divise) et seconde partie 1920 avec l'art qui unie l'Europe d'une certaine manière. Et j'ai ouvert sur l'international, les États-Unis je crois

En QC t'as pris l'art ? T'as fait quoi ? Parce que depuis ma grosse claque de l'an dernier dans cette matière, je flippe. J'ai vraiment l'impression d'être à côté

Parfois je regrette de pas avoir pris le genre Mais j'avais révisé que l'art alors j'avais peur de prendre ce putain de sujet sur le genre parce qu'autant, je savais exactement quoi dire (dés que j'ai vu le sujet j'ai pensé à une problématique et un plan) autant j'avais pas du tout de connaissance. Du coup j'ai pris l'art mais le "En quoi" m'a saoulé parce que la question impose clairement un point de vue. "La politique conditionne-t-elle l'art ?" aurait été parfait
En vrai j'ai vraiment des doutes sur leur correction en QC. Je pense qu'il faut vraiment avoir du cul sur le correcteur

La même

c'était quoi le sujet d'histoire ?

J-5 pour mes résultats.

Je suis plus trop confiant en vrai.

Le 26 mars 2017 à 15:13:02 parieurfou2017 a écrit :
J-5 pour mes résultats.

Je suis plus trop confiant en vrai.

j'ai un ami qui a passe Paris et il ma dit qu'il a raté l'épreuve d'histoire, moyennement réussi l'éco (c'était sur une leçon qui n'a pas encore été vu en classe) et pas su gérer son temps en langue.

Franchement raté l’histoire avec les sujets qu'il y a eu cette année c'est chaud...

Le 26 mars 2017 à 16:37:46 Rk243 a écrit :

Le 26 mars 2017 à 15:13:02 parieurfou2017 a écrit :
J-5 pour mes résultats.

Je suis plus trop confiant en vrai.

j'ai un ami qui a passe Paris et il ma dit qu'il a raté l'épreuve d'histoire, moyennement réussi l'éco (c'était sur une leçon qui n'a pas encore été vu en classe) et pas su gérer son temps en langue.

Franchement raté l’histoire avec les sujets qu'il y a eu cette année c'est chaud...

Perso, j'ai réussi l'histoire je pense, sauf que je sais pas comment sera la notation.

L'éco, j'ai réussi la 1ere question je pense, la 2ème j'ai improvisé j'ai jamais fais ce cours, le pire c'est que pour un type qui n'a jamais vu le cours, je m'en suis pas trop mal sorti, après à Sciences Po, "pas trop mal" c'est pas suffisant.
Je suis une merde en anglais mais j'ai une bonne culture, j'ai surement fait 10 000 fautes tout en ayant mis de beau truc.

Vu mon dossier de merde, faut que j'ai A aux écrits.

Ca va être tendu franchement, après je sais que si je fail c'est pas la mort mais ca me soule, c'est vraiment ce que je veux faire.

Surtout que si je fail, j'aurais les notes, et ça me mettrai mal si j'apprends que j'ai fail à cause de l'éco alors que c'est le domaine où je voulais me démarquer.

Le problème avec l'histoire c'est que cette année, les sujets tombés en compo faisaient partie des plus attendus et des plus travaillés vu qu'ils n'étaient jamais tombés et appréciés par la totalité des candidats. Donc la différence se fera plus que jamais sur l'étude de doc.

Le problème avec l'histoire c'est que cette année, les sujets tombés en compo faisaient partie des plus attendus et des plus travaillés vu qu'ils n'étaient jamais tombés et appréciés par la totalité des candidats. Donc la différence se fera plus que jamais sur l'étude de doc.

D'ailleurs pour l'histoire je comprends toujours pas pourquoi la très grande majorité des candidats (selon ce que j'ai entendu) ont pris les totalitarismes.

Il y a clairement trop de choses à dire, et c'est trop compliqué de se démarquer des autres sur ce sujet à mon avis.

Mais bon, je vais éviter de me prendre la tête avec ça .

Ça passe tant mieux, ça casse bon c'est pas la mort

Le 26 mars 2017 à 20:31:03 parieurfou2017 a écrit :
Mais bon, je vais éviter de me prendre la tête avec ça .

Ça passe tant mieux, ça casse bon c'est pas la mort

oui c'est vrai

Tu passe le concours commun aussi ?

Au départ je m'étais dis que si je me cassais la gueule pour Paris, je go concours commun qui est plus prenable (mon dossier de merde ne m'handicap pas et ne donne pas d'avantages à certains).

Mais vu mon tempérament, je pourrai pas go à un IEP de province en me disant que j'aurais pu être dans un truc 10 fois mieux, le prestige n'est pas le même.

J'irai en prepa ECE, et je vise une top 5 si je suis pas pris à Sciences Po paris.

Dites vous que la licence de SP est vraiment de moins en moins prestigieuse désormais et que c'est que les massées qui comptent, un dossier qui sort d'une belle école de commerce et qui retourne à SP en master et 10000x meilleur qu'un mec qui y a fait tout son supérieur.

Et ça marche pour plein d'autres cursus en licence, comme les prepa qui partent directement pour un master la bas.

Le concours de Bordeaux Vendredi

Je suis sur que l'anglais sera sur le Brexit ou Trump.
La Question d'Actualité sera surement sur la perte de foi en la politique ou la montée du populisme

Sachant que c'est toujours des sujets d'actualités importants (2013 : Evolution historique de la guerre et ses nouvelles formes; 2014: la fonction de maire et les évolutions des élection municipales de 2014; 2015: évolution des rapports entre médias et démocratie; 2016: les enjeux de la sécurité d'aujourd'hui).

Par contre l'histoire c'est le programme de première et je l'ai pas hyper bien travaillé (sachant que c'est le programme complet de première)

Je suis chaud patate

Bon bah je suis pas pris...

Seulement 400 personnes sur + de 8000 personnes ont été prises...je crois qu'il était 3 fois +l'an dernier

Je suis deg, j'ai les notes fin mai

Merci...

Bref tant pis, je go prepa, c'est pas la mort

Je sais même plus compter...

Il y en a 800 qui ont été prit pas 400