Bonjour, que pensez vous de mon plan =
Que devons nous a l état?

1) que doivent les hommes à l état?
2) qu est ce que l état doit aux hommes?
3) critique de l état (par Marx, Proudhon,les libertaires, Sartre, Céline et Rabelais)

En citant Rousseau et le contrat social, Hobbes, levi Strauss et Platon.

Ouverture sur l état et les nouvelles technologies => problème orwellien.
Merci

Bof, ya que ton 1) qui est en relation avec le sujet (et qui porte le même titre...) les deux autres sont HS!

Pourtant un prof de philo à la télé a dit que c'était ce qui il fallait faire que c était le plan idéal.
Je voulais seulement avoir un autre avis en tout cas merci

je ne vois pas en quoi une critique de l'état a sa place ici. Le sujet demande clairement à étayer la relation entre l'homme et l'état. A la rigueur une critique de la relation état-peuple serait pas idiote mais une critique du seul état me semble vraiment malvenue.

Pour le point 2) ok on a la réciprocité de l'action "je te dois quelque chose parce que tu m'as donné quelque chose" mais je suis pas sûr qu'en faire une partie soit judicieux, ou alors il aurait fallu changer le nom qui là laisse trop pensé qu'on a juste pris les mots du sujets et qu'on les a réordonnés pour obtenir une autre problématique.

L avis de l agrégé m irai mieux.
En gros, le but était de répondre a la question dans le grand 1
Puis ma problématique reprenait la question en la reformulant d ou le grand 2.
Enfin le grand trois donnait forme au traditionnel "tryptique" et permettait de voir plus loin le que la relation homme-etat, etat-homme en montrant les critiques qui ont pu être fait de l état mais toujours par rapport a l homme et a sa liberté etc...
Merci de vos repoonses