CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Développement limité

Taupe_Gun
Taupe_Gun
Niveau 7
09 mai 2013 à 23:48:28

Pourriez vous m'aider sur un DL3 par composition?
J'aimerais juste savoir comment démarrer par composition le DL de ln(1+x-2x^2) (j'ai un souci parce que 1+x-2x^2 n'est pas nul....)

Merci bcp :)

Taupe_Gun
Taupe_Gun
Niveau 7
10 mai 2013 à 00:05:04

Non mais on me demande sans substituer, je sais bien faire avec ta technique mais on me demande par composition exclusivement en fait...

Taupe_Gun
Taupe_Gun
Niveau 7
10 mai 2013 à 00:16:31

Pourtant dans mon exo on fait clairement la distinction entre théorème de composition et théorème de substitution :/
(apparemment "inadapté car x-2x^2 n'est pas un monome)
Du coup je ne comprends pas trop... :-(

Prauron
Prauron
Niveau 15
10 mai 2013 à 00:40:11

C'est pas grave si c'est pas un monôme, du moment que ça tend vers 0.

(après je connais pas les théorèmes dont tu parles...)

Taupe_Gun
Taupe_Gun
Niveau 7
10 mai 2013 à 10:46:13

Du coup ya vraiment aucun moyen de faire sans? Je sais j'insiste mais c'est vraiment demandé comme ça et ça me parait bizarre!

Taupe_Gun
Taupe_Gun
Niveau 7
10 mai 2013 à 12:39:23

mis à part ça, si on passe a l'exponentielle ln(1+x-2x^2)/x, par composition on peut pas non plus non? car ça ne tend pas vers 0 qd x tend vers 0...

Prauron
Prauron
Niveau 15
10 mai 2013 à 13:07:36

Pourquoi veux-tu passer à l'exponentielle ? :doute:

chris_27
chris_27
Niveau 10
10 mai 2013 à 14:15:34

"Non mais on me demande sans substituer, je sais bien faire avec ta technique mais on me demande par composition exclusivement en fait... " :d) heu... lol. :rire:

Je vais t'aider... le DL_3 de x-2*x^2 en 0 c'est ... :spoiler:

x-2*x^2 !!!!

Du coup, composition et substitution c'est exactement pareil ici. :oui:

Taupe_Gun
Taupe_Gun
Niveau 7
10 mai 2013 à 22:55:01

Non mais ça va là, pas besoin de te foutre de ma gueule pour montrer que tu sais faire :(
Génial, t'aurais pu tout simplement écrire ta dernière phrase, avant de juger du fait que je sache que le DL d'un polynome c'était lui même, et ça aurait été très bien tu vois ? :hap:
Ceci dit merci pour la seule phrase utile de ton post.

chris_27
chris_27
Niveau 10
13 mai 2013 à 00:21:39

En vrai, c'est surtout de l'énoncé que je me foutais. On peut difficilement se moquer de quelqu'un qui n'arrive pas à faire quelque chose d'absurde hein. :-)))

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment