Bonjour à tous,
J'ai un corpus de texte sur l'anthropophagie à rendre pour la fin de la semaine, avec une question qui me demandent si tous le s documents proposent une vision identique du cannibalisme.

Les documents à étudier sont :

- Montaigne, Les Essais, "Des cannibales" I-31,1580
- Jean de Lery, Histoire d'un voyage fait en la terre du Brésil, Chapitre XV (extrait) : "Je pourrais encore amener" [...] "si monstrueuses et prodigieuses"
- Voltaire, Dictionnaire philosophique, article "Anthropophages" extrait section 1, 1764
- Kannibals et Vahinés, Imageries des mers du sud, Paris, 2002
- Levi-Stauss, Tristes Tropiques, chapitre 38 "Un petit verre de rhum" ,1955
- Andre Thévet, Des singularités de la France antarctique, 1557

Mon problème est que je n'arrive pas toujours à définir quelles visions se dégagent des documents. Votre aide me serait très utile, merci d'avance.

Slt, moi j'ai pas lu tous les extraits, cependant ce que je peux te dire, c'est que Montaigne utilise une image positive du cannibalisme pour critquer l'européen, il change de point de vue (donc une image paradoxalement positive du cannibalisme), alors que LERY, lui critique les sauvages, il leur donne un rang d'infériorité par rapport aux européens. Après les autres textes, je ne les ai pas étudié, mais à priori à partir de ca, les documents ne présentent pas de vision identique