CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Maths] Conservation de l'indépendance

BaikenShishido
BaikenShishido
Niveau 10
18 mars 2013 à 22:43:05

Bonsoir,

je n'arrive pas à mettre la main sur un théorème (peut-être qu'il n'existe pas tout simplement) qui me permettrait d'affirmer que si X, Y et Z sont 3 variables aléatoires avec X ind Y et X ind Z alors X et YZ sont indépendantes.

De manière générale, si X1, ..., Xn, Y1, ..., Ym sont n+m variables aléatoires réelles telles que pour tout i et j, Xi et Yj sont indépendantes, f et g deux fonctions à valeurs réelles, est-ce que f(X1, ..., Xn) et G(Y1, ..., Ym) sont indépendantes et si oui, quelles conditions sont nécessaires pour f et g ?

Merci d'avance !

KlausVS
KlausVS
Niveau 10
19 mars 2013 à 01:06:07

Salut,

On lance deux pièces non truquées et considère les évènements :

A=la première tombe sur pile
B=la deuxième tombe sur pile
C=les deux tombent sur la même face.

C est indépendante de A et de B mais n'est pas indépendance de (A et B)

En effet la proba que les deux tombent sur la même façon sachant qu'elles sont tombées sur pile est de 1.

KlausVS
KlausVS
Niveau 10
19 mars 2013 à 02:05:07

désolé pour les typo.

Solution en terme de v.a :

Y et Z pris aléatoirement dans {0;1} et X=1 si Y=Z, 0 sinon.

BaikenShishido
BaikenShishido
Niveau 10
19 mars 2013 à 14:39:09

Salut,

j'ai considéré ton exemple avec des proba quelconques (1/4, 3/4 et 1/3, 2/3). On peut en effet imposer que Y et Z sont indépendantes, mais dans le calcul X n'est indépendante avec aucune des deux autres, donc, sauf erreur de ma part, on n'est pas dans les hypothèses de mon problème :(

KlausVS
KlausVS
Niveau 10
19 mars 2013 à 14:44:59

X est bien indépendante de Y et de Z :

La proba que X vaille 1 (ou 0) vaut toujours 1/2 peu importe que l'on connaissance la valeur de Y et de Z.

P(X=1 | Y=b)=1/2=P(X=1) et P(X=0 | Y=b)=1/2=P(X=0)

Même chose pour Z à la place de Y. On a bien indépendance.

BaikenShishido
BaikenShishido
Niveau 10
19 mars 2013 à 19:02:02

Ah okay, j'avais pris des proba quelconques... oui en effet, avec que des 1/2, ça fournit un contre-exemple.

Merci beaucoup !

KlausVS
KlausVS
Niveau 10
19 mars 2013 à 19:12:48

Je t'en prie.

Ton théorème est vrai lorsque X, Y et Z sont indépendantes dans leur ensemble par contre.

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie
La vidéo du moment