Je bloque dans mon calcul :
(-1)^n > -1
Comment je passe le (-1) de l'autre coter pour avoir n > ...
si n est pair (-1)^n = 1sinon (-1)^n = -1
Pas besoin.(-1)^n vaut -1 ou 1 selon la parité de nDonc pour que (-1)^n > -1, il faut que (-1)^n vaille 1, donc que n soit pair.
Euh il n'y a pas besoin de bouger ton (-1)
(-1)^n = 1 ou -1 selon que n est pair ou impairAprès je sais pas bien comment ça se démontre proprement.
Oui mais moi j'ai > :
- (-1)^n > +1 si n est pair- (-1)^n > -1 si n est impair
Sa n'as pas de sens
ln((-1)^n)>ln(1)nln(-1)>ln(1)n>ln(1)/ln(-1)
Or c'est absurde ... ln(-1) n'existe pas.Tu peux pas avoir de n > .... t'as deux cas deux figures comme dis au-dessus