CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Simple question math

_Or
_Or
Niveau 9
14 mars 2013 à 21:53:04

Je bloque dans mon calcul :

(-1)^n > -1

Comment je passe le (-1) de l'autre coter pour avoir n > ...

ejkkjk
ejkkjk
Niveau 10
14 mars 2013 à 21:56:06

si n est pair (-1)^n = 1
sinon (-1)^n = -1

FanFF
FanFF
Niveau 9
14 mars 2013 à 21:56:18

Pas besoin.
(-1)^n vaut -1 ou 1 selon la parité de n
Donc pour que (-1)^n > -1, il faut que (-1)^n vaille 1, donc que n soit pair.

billyjoe55
billyjoe55
Niveau 6
14 mars 2013 à 21:56:57

Euh il n'y a pas besoin de bouger ton (-1)

(-1)^n = 1 ou -1 selon que n est pair ou impair
Après je sais pas bien comment ça se démontre proprement.

_Or
_Or
Niveau 9
14 mars 2013 à 22:03:37

Oui mais moi j'ai > :

- (-1)^n > +1 si n est pair
- (-1)^n > -1 si n est impair

Sa n'as pas de sens :(

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 14 mars 2013 à 22:18:28

ln((-1)^n)>ln(1)
nln(-1)>ln(1)
n>ln(1)/ln(-1)

Or c'est absurde ... ln(-1) n'existe pas.
Tu peux pas avoir de n > .... t'as deux cas deux figures comme dis au-dessus

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Histoire
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Philosophie
La vidéo du moment