Salut à tous,

Aujourd'hui j'avais une composition sur le sujet suivant : Les mutations des sociétés depuis 1850 à 1970.

1 - Hégémonie Britannique

J'ai dit que la première révolution industrielle basée sur la vapeur et l'invention de la première locomotive avait commencé en Grande-Bretagne et que ça avait fait d'elle la première puissance mondiale. J'ai parlé de forte croissance et de mondialisation (j'ai défini les 2)

J'ai annoncé mon 2 en parlant d'économie-monde successives.

2 - Mutations des sociétés Etats-Unis/France
1. Etats-Unis :
J'ai parlé du taylorofordisme, de la croissance etc..
2. France :
J'ai parlé de la seconde révolution industrielle, croissance etc
J'ai fais une mini partie pour parler qu'à partir de 29 on connaît une crise (Wall Street) jusqu'en 1945.

3 - Les différentes étapes

J'ai fait un schéma sur les crises/croissances des mutations des sociétés en mettant :
1850-73 Croissance (1ère révolution industrielle)
73 - 1900 Crise
1900 - 1929 Croissance (2nd révolution industrielle)
1929 - 1945 Crise
1945 - 1970 Croissance (Trente Glorieuses)

En gros j'ai parlé des économies mondes, de la mondialisation et de la croissance mais j'ai peur d'avoir fait du HS car quand je regarde certains sujets / cours on parle de la Grande Bretagne, des Etats-Unis mais pas beaucoup... plus de la France et des périodes de mon 3 - avec les migrations, développement de l'industrie..

Merci de me dire si j'aurais HS ou pas

Ca m'a l'air pas mal

Ah quoique, t'aurais peut être pu parler de la consommation: apparition du plastique, consommation de masse, congés payés...

Content que ça soit pas HS alors

Puis je pense que y'a énormément de choses supplémentaires à dire car j'ai fait dans la simplicité moi..

Je pense quand même que ton DS, bien que n'étant fondamentalement peut-être pas complètement HS, s'axe trop sur les causes des mutations, et peut-être pas les mutations en elle-même (comme tu dis, les migrations, le taux de chômage/Plein emploi, le travail des femmes, le développement du tertiaire, la mutation du secteur agricole...)

Vous m'avez mis le moral à zéro

JE trouve ton plan vraiment fourre tout ! Il est mal organisé, tu mélange 4 chapitres dedans
TU peux nous redonner exactement l'intitulé du sujet ?

C'est pas plutôt "En France" ?
Ce sujet est normalement inconcevable, mutation des sociétés
Quelles sociétés ?

Le sujet s'était "Sujet 2 - Les mutations de la populatio
n active en France de 1850 à nos jours. "

C'était "Les mutations des sociétés de 1850 à 1970"

Pas de "en France"..

Comme dit Hypo (qui a choisi ce sujet alors qu'il y avait la guerre d'Algérie, il est fou ), c'est vraiment pas le plus simple des sujets, il regroupe pas mal de choses, et en même temps faut savoir être pertinent dans les arguments employés :/

Apparemment nous n'avions pas le même sujet.

Vous m'avez fait peur, mon coeur commence doucement à rebattre alors expliquez moi

S'il n'y avait pas la précision géographique, oui, tu pouvais parler du monde entier. Après, je répète ce que j'ai dit plus haut, toutes les infos pertinentes n'y sont pas, et c'est pas forcément structuré ;)
(j'ai foiré ma carte, ça m'a fait perdre mes deux points, comme moi tu es bon là-dedans Hypotenuse ;) )

Possible d'avoir 5 ou c'est vraiment du HS à mort qui vaut 2 pour la participation ?

2 ça serait vraiment exagéré, mais c'est vrai que autant les infos peuvent ne pas être HS, autant les titres le sont (Hégémonie de l'EM Britannique par exemple). Croise les doigts (et tu as de quoi te rattraper sur la deuxième partie aussi ;) )

Les titres n'apparaissent pas dans ma copie.. donc si ils sont pas trop précis et HS ça se voit pas

Sinon pour la deuxième partie je suis assez sur d'avoir 9/10 ou 10/10

mais c'est que j'aimerais bien avoir un 14-15/20 donc c'était pour voir des approximations sur ma copie même si elle est pas visible ^^

Moi j'aurais plus fait 1850-1914 Fin des paysans et industrialisation en grand I
1914-1945 et montée de la classe ouvriere
1945-1970 Trente glorieuses et tous les phenomenes qui les accompagne : feminisation, tertiarisation, qualification imigration

J'ai vraiment pas pensé à faire un truc dans le style sur le coup..

L'autre sujet me convenait pas et celui-là était aussi casse tête..

Oui, le titre n'apparaît pas, mais si c'est l'argument de ta partie, c'est clairement plus visible du coup... :/

La compo en 3 parties semble être un bon compromis, vu qu'il y a 3 périodes vraiment distinctes pour à peu près tout (les mêmes que pour l'immigration pour causes politiques, de travail, etc...)

La carte c'était sur le territoire ultramarin de l'UE étudié en classe (j'ai réussi) et l'analyse c'était sur l'ONU (j'ai aussi réussi).

Je pense avoir 9/10 voire 10/10 mais c'est vrai que j'ai complètement foiré la composition (dans le sens où j'ai pas forcément fait les meilleurs parties possibles) mais j'ai quand même parler de choses assez pertinentes donc j'espère frôler au moins un 5/10 voire 6 avec un coup de chance..