CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

PCSI/Maths(structure et ensembles)

sleider27
sleider27
Niveau 9
23 janvier 2013 à 17:44:39

Bonjour a tous, j'ai un problème avec une question pour un dm de maths. J'espère que vous pourrez m'éclairer :) :
:d)
Soit G=]-1,1[ . On definit pour (a,b) appartenant a G,
la loi * telle que a*b = (a+b)/(1+ab)

Question : montrer que * est une loi de composition interne pour G.

D'habitude j'y arrive bien mais la j'ai vraiment du mal...
Faut-il faire une disjonction de cas pour a et b selon leur signe ??
Merci pour votre aide ! :ok:

pauleta3
pauleta3
Niveau 10
23 janvier 2013 à 17:49:23

Ca fait longtemps,

mais de mémoire faut que tu motnres que la loi est commutative, associative, et qu'il existe un élement neutre

sleider27
sleider27
Niveau 9
23 janvier 2013 à 17:52:53

Oui en fait la question c'est montrer que (G,*) est un groupe. Et pour montrer ca tu dois efectivement montrer les propriétés suivantes :
- * est une lci
- * est associative
- * admet un neutre dans *
- tout element de g admet un neutre pour *

Pour les 3 dernières il y a pas de soucis c'est pour la première que je bloque :-(

Morphisme
Morphisme
Niveau 10
23 janvier 2013 à 17:53:50

Avec une disjonction de cas selon que a et b sont de même signe ou de signes opposés, c'est possible que ça marche ouais. T'as essayé ?

Pauleta c'est pas ça qui est demandé.

pauleta3
pauleta3
Niveau 10
23 janvier 2013 à 18:01:09

Ah oui exacte^^

Bah si tu fixes une valeur, que tu cherches le sens de variation, que tu determines les bornes min et max tu en déduits que tout est compris entre -1 et1 non?

sleider27
sleider27
Niveau 9
23 janvier 2013 à 18:03:21

je le fait en ce moment. J'ai supposé a et b de meme signe et je suis arrivé a
1 < 1+ab < 2
-2 < a+b < 2
d'ou
-1 < (a+b)/(1+ab) < 2

avec les deux de signes opposé j'ai 0 < 1+ab < 1
Du coup je peux plus passer a l'inverse :fou:

sleider27
sleider27
Niveau 9
23 janvier 2013 à 18:03:39

deux signes opposés*

Morphisme
Morphisme
Niveau 10
23 janvier 2013 à 18:13:21

Faut faire des majorations plus fines que ça :hap:
(1-a)(1-b)=1+ab-(a+b) >= 0, donc (a+b)/(1+ab)<=1.
Trouve un truc dans le genre pour -1 :noel:

Morphisme
Morphisme
Niveau 10
23 janvier 2013 à 18:13:52

C'est des inégalités strictes en fait.

sleider27
sleider27
Niveau 9
23 janvier 2013 à 18:23:18

merci beaucoup ! :bave:
En fait il n'y avait pas besoin de disjonction de cas donc :)
Pour -1 j'ai fait avec (1+a)(1+b) et ca fonctionne :ok:
bonne soirée !

pauleta3
pauleta3
Niveau 10
23 janvier 2013 à 18:56:22

sleider27
Posté le 23 janvier 2013 à 18:03:21
je le fait en ce moment. J'ai supposé a et b de meme signe et je suis arrivé a
1 < 1+ab < 2
-2 < a+b < 2
d'ou
-1 < (a+b)/(1+ab) < 2

:d) lol l'erreur de débutant :D

Prauron
Prauron
Niveau 15
23 janvier 2013 à 18:58:32

Un peu comme confondre loi interne et structure de groupe ? :noel:

pauleta3
pauleta3
Niveau 10
23 janvier 2013 à 19:04:52

Bon ok je ferme ma bouche :noel:

M'enfin moi je me plantes sur un truc niveau math sup, pas sur un truc de 4ème :D

Prauron
Prauron
Niveau 15
23 janvier 2013 à 19:09:00

C'est vrai. :p)

sleider27
sleider27
Niveau 9
23 janvier 2013 à 19:54:59

Pauleta3 Voir le profil de Pauleta3
Posté le 23 janvier 2013 à 18:56:22 Avertir un administrateur
sleider27
Posté le 23 janvier 2013 à 18:03:21
je le fait en ce moment. J'ai supposé a et b de meme signe et je suis arrivé a
1 < 1+ab < 2
-2 < a+b < 2
d'ou
-1 < (a+b)/(1+ab) < 2

:d) lol l'erreur de débutant :D

L'erreur de débutant est de croire que j'ai divisé les deux inequations directement.. il y a des calculs derrière :ok: Garde ton mépris pour toi

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment