En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
comment resoudre cet equation
neocons
Niveau 10
24 novembre 2012 à 17:55:44
Bonjour j'ai une equation ou je bloque (e^x-1)(e^4x-3+5)=0 je n'y arrives absolument pas, une petite explication serait bienvenue
asperge-lustree
Niveau 10
24 novembre 2012 à 18:13:42
Equation produit nul ?
Sinon je suis en première S donc les exponentielles pas encore pour moi
Swann_Swann
Niveau 3
24 novembre 2012 à 18:16:02
soit exp(x)-1=0 (A)
soit exp(4x)-3+5)=0 (B)
(A) <=> exp(x)=1 <=> x=ln(1)=0
(B)<=> exp(4x)=-2 => impossible car pour tout réel x, exp(x)>=0 :D
Swann_Swann
Niveau 3
24 novembre 2012 à 18:16:38
Donc ta solution est x=0 bien entendu
Mais t'as pas fait une erreur dans l'énoncé par hasard ? Vérifie
neocons
Niveau 10
24 novembre 2012 à 18:18:45
(e^4x-3+5) non t'as mal lu c'est ma faute ^^ e^4x et -3 +5
Swann_Swann
Niveau 3
24 novembre 2012 à 18:19:58
Tu veux dire exp(4x)-3+5 soit exp(4x)+2 ou alors exp(4x-3+5) soit exp(4x+2)
neocons
Niveau 10
24 novembre 2012 à 18:23:43
non expp(4x -3) +5 sinon ta formule tu la sors d'ou
[serial_bideur]
Niveau 10
24 novembre 2012 à 18:48:31
si ab=0 alors a=0 ou b=0 programme de 4ème
et après faut utiliser un ln omg c'est abstrait
neocons
Niveau 10
24 novembre 2012 à 19:04:45
en fait je pensais que si e^0 -1 alors ca fait 0 fois esp(4+3)-5 donc 0 c'est valable comme demonstration
neocons
Niveau 10
24 novembre 2012 à 21:19:52
Non?
Wides
Niveau 6
24 novembre 2012 à 21:30:56
Ouais enfin le mieux est de le montrer par un calcul
exp(x) - 1 = 0 ln(exp(x)) - ln(1) = 0 x - 0 = 0 x = 0
exp(4x-3) + 5 =0 exp(4x-3) = -5
c'est pas possible donc il n y a qu'une seule solution x=0
Dwo
Niveau 10
24 novembre 2012 à 23:27:06
exp(x) - 1 = 0 ln(exp(x)) - ln(1) = 0 x - 0 = 0 x = 0
Un peu inutile cette démonstration Mais c'est ça
Dorian08000
Niveau 10
25 novembre 2012 à 00:15:09
le passage au ln est inutile, il y en a qui font ce genre d'equations sans connaitre le ln ...
exp(x)=1 =exp(0),or la fonction exp est bijective sur R donc x=0
Wides
Niveau 6
25 novembre 2012 à 00:35:59
C'était surtout pour lui montrer comment résoudre ce genre de cas en général. Là c'est clair que c'était inutile
neocons
Niveau 10
25 novembre 2012 à 12:34:48
J'ai jamais vu vos histoire de IN moi ^^ quelqu'un peut m'expliquer
neocons
Niveau 10
25 novembre 2012 à 17:28:36
Wides
Niveau 6
25 novembre 2012 à 17:49:03
J'ai un peu la flemme mais tiens, http://fr.wikipedia.org/wiki/Logarithme_naturel#La_fonction_logarithme_naturel_comme_r.C3.A9ciproque_de_la_fonction_exponentielle