CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Math] Fonction intégrale, question

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 septembre 2012 à 21:47:33

Bonjour !

Je dois montrer que la fonction f qui à x associe l'intégrale de 0 à + infini de [ exp(-(1+t²)x²) / (1+t²) ]dt est définie sur R.
Je dois donc vérifier que l'intégrande est continue et intégrable (est-ce suffisant ?).

Pour la continuité aucun problème, par contre pour l'intégrabilité j'ai un peu de mal.

D'habitude pour montrer qu'une telle fonction était intégrable, on prenait l'intégrande puis grâce à des équivalents ou majorations de fonctions qui étaient elles intégrables, on concluait que la fonction de départ l'était.

Mais là c'est différent, j'ai " deux " variables si vous voyez ce que je veux dire, et j'aimerais savoir comment m'y prendre pour montrer qu'elle est intégrable, car niveau majoration de l'intégrande je peux me retrouver avec x parcourant R et t parcourant R+...

Merci. :hap:

Hachino
Hachino
Niveau 23
22 septembre 2012 à 21:53:57

Tu peux voir x comme un paramètre réel et t comme une variable muette. :)

Ce que tu veux, c'est qu'une fois x fixé dans R, ta fonction soit intégrable en t. :)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 septembre 2012 à 21:54:04

c'est un o(1/t²) multiplie l'intégrande par t² puis passage en l'infini (pour t) tranquille

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 septembre 2012 à 21:55:22

au fait jte donne la réponse à la dernière question du dm : racine(pi)/2 :ok:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 septembre 2012 à 22:00:36

En fait le seul souci c'est quand t tend vers +oo, et j'ai bien peur de ne pas avoir raison quand je majore l'intégrande par 1 / (1+t²) :( ...

Oui, sqrt(pi)/2 je l'avais démontré d'une autre manière précédemment. :) On voit les habitués...

Hachino
Hachino
Niveau 23
22 septembre 2012 à 22:23:22

Et pourtant, c'est la façon la plus simple de procéder. :oui: Ici, une majoration brutale d l'exponentielle par 1 suffit largement. :)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 septembre 2012 à 22:26:19

Ah oui effectivement, j'avais pas remarqué que j'aurais systématiquement x²(1+t²) > 0 donc par passage à l'inverse de l'exponentielle, c'est inférieur à 1. :-d

Merci !

Prauron
Prauron
Niveau 15
23 septembre 2012 à 01:34:49

"au fait jte donne la réponse à la dernière question du dm : racine(pi)/2 "

:rire2:

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment