Bonjour, je vous expose mon exercice, qui porte sur l'échantillonnage mais qui me paraît vraiment abstrait, si quelqu'un voudrait y porter un peu d'attention:

En 1964, afin de lutter contre les discriminations dont étaient victimes les minorités ethniques, des lois furent promulguées aux Etats-Unis stipulant qu'en cas de suspicion de discriminations raciales à l'embauche, le prévenu serait coupable à l'issue du procès s'il ne pouvait prouver son innocence.
Le gouvernement américain attaqua en justice le réseau d'établissement scolaires de Hazelwood Independant School District(situé dans le comté de Saint Louis) au motif que parmi les 405 enseignants recrutés lors des années 1972 à 1974, il n'y eût que 15 enseignants noirs alors que dans l'ensemble du comté le taux d'enseignants noirs recrutés durant la même période fut de 15,4%.

Question 1: Expliquer pourquoi on peut simuler la désignation du recrutement d'un enseignant dans le comté sur la cellule A2 dans un tableur à l'aide de la formule =ENT(ALEA()+0,154). On pourra s'aider de schémas pour représenter des intervalles.

Voilà, je suis bloqué à ce niveau, car bien qu'ayant appris le cours, cette question reste complètement abstraite pour moi et je ne sais donc pas comment m'y prendre

Help

Niveau pro ?

Niveau secrétaire (c'est pas une moquerie comme quoi les secrétaires ne savent pas faire des maths, c'est juste qu'il faut connaître excel, et ça les secrétaires savent … ceci dit pour faire secrétaire faut faire un bac pro, donc ton titre marche en fait)

Sinon Ent(alea()+0.154), suffit d'interpréter :
alea() donne un nombre (pseudo-)aléatoire entre 0 et 1 (je crois que c'est dans ]0;1[, à confirmer).
Le fait de rajouter 0.154 fait que la probabilité de voir un nombre au delà de 1 est de 0.154 (donc 15.4%).
Et Ent(toutça) donne donc à 15.4% de chance un 1, sinon un 0.
Ce comportement est similaire au tirage d'un enseignant noir
Après tu remplis ton tableau d'autant de cases qu'il n'y a eu de professeurs recrutés (ici 405), tu fais une case somme à la fin. Tu dupliques tes colonnes ~ 3000 fois, et tu fais des stats dessus (je me souviens plus des règles avec les 0.95% de confiance et les trucs comme ça, ça remonte à longtemps les probas pour moi Mais ça doit être guidé dans l'énoncé si t'as une question comme ça )

Oui, merci, mais si je le titrais avec pro, c'était pour indiquer que c'était plus chiant qu'avec la loi de Bernouilli, dont j'avais posé une question et dont les réponses n'étaient pas bonnes(je m'en suis rendu compte par la suite, car c'est assez simple en fait, ayant oublié le coefficient binomial

Dans tous les cas, merci de ton aide pour cet exercice abstrait dont aucune indication du cours(par correspondance), n'expliquait la fonction ENT(alea()+x)