Je voulais savoir si les connaissances étaient importantes pour une explication de texte en philo ?

ou alors si on comprend bien la méthode et qu'on comprend bien les texte en général on peut bien s'en sortir ?

car j'ai bac blanc la semaine pro' et j'ai pas envi de revoir la philo

Bah si tu ne connais rien à part ce que tu lis dans le texte, tu dépasseras pas les 12 quoi. Le but c'est quand même que tu mobilises tes connaissances pour faire prendre son sens au texte, sans rien connaitre tu risques de paraphraser la moitié du texte sans l'expliquer

Comme Benc59, le risque c'est de paraphraser ! Alors le mieux c'est d'avoir des connaissances sinon le correcteur va très vite s'en apercevoir et ça va le saouler de te lire s'il voit que tu n'apportes rien au texte !

Merde pour ton bac blanc

Oui, mais on peut comprendre un texte sans avoir a utilisé Kant. On peut l'expliquer sans avoir a connaitre Nieztch.
Au final, on peut expliquer un texte sans cité de connaissance philosophique, mais les exemples qu'on chercherait dans nos connaissances devrons être inventés pour l'occasion. Et pour éviter la paraphrase, la solution c'est d'expliqué simplement ce qui est dit, et d'aller plus loin, en expliquant la philosophie proposé, ses avantages, ses défauts.

Je suis plutôt d'accord avec Benc59 et Ferrel...
Sans avoir connaissance des notions, auteurs, courants vus en cours, tu risques grandement de paraphraser, d'être incapable d'approfondir ton explication. Ton travail aura alors l'air superficiel.

La connaissance de l'auteur n'est pas exigée. Mais oui il faut connaitre les notions...

Tu peux avoir une note tout à fait convenable sans apporter de connaissances. Au contraire, si tu mets trop de connaissances, tu risques de tomber dans la dissertation. En fait, pour bien expliquer un texte, il faut avoir une idée des grandes idées que t'as du voir en cours pour cerner aisément ce qui peut sembler paradoxal ou étonnant. N'oublie pas que normalement, les textes choisis démontent ou vont à l'encontre d'idées reçues. Cela dit, les connaissances sur les auteurs sont parfois utiles. Je pense notamment à un commentaire de texte de S tombé plutôt récemment sur la République de Platon. Quand t'as lu le bouquin, le commentaire est incroyablement facile.