CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Maths Spé] Espaces Vectoriels

YoutubeChannel
YoutubeChannel
Niveau 6
08 septembre 2011 à 20:47:10

Bonjour à tous,

Voila j'ai un exo pour demain et je sais pas comment m'y prendre.

"
On a E un K-ev
On a F et G deux SEV de E.

Donner une condition nécess & suffis sur F et G pour que F (union) G soit un SEV de E."

SEV = Sous espace vectoriel

Une astuce pour débuter ? Un début de raisonnement ? Quelque chose ?

Merci.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 septembre 2011 à 20:50:37

Je pense qu'il faut que l'un soit inclus dans l'autre.

YoutubeChannel
YoutubeChannel
Niveau 6
08 septembre 2011 à 21:03:37

C'est ce que j'ai pensé aussi ... le problème est au niveau de la justification u_u

hazz
hazz
Niveau 10
08 septembre 2011 à 21:05:44

Supposons qu'aucun des deux ne soit inclus dans l'autre

alors il existe x et y tel que

x appartient à F
x appartient pas à G

y appartient à G
y appartient pas à F

x+y n'appartient pas a F (car sinon, (x+y) - x appartiendrait a F)

x+y n'appartient pas a G

donc F u G n'est pas un sev

YoutubeChannel
YoutubeChannel
Niveau 6
08 septembre 2011 à 21:12:20

(car sinon, (x+y) - x appartiendrait a F)

=> Pourquoi cela ??

hazz
hazz
Niveau 10
08 septembre 2011 à 21:14:15

Si x € F et Z € F alors z-x € F

remplace z par x+y

YoutubeChannel
YoutubeChannel
Niveau 6
08 septembre 2011 à 21:18:40

Ah, je vois, donc :

x+y n'appartient pas a F (car sinon, (x+y) - x appartiendrait a F)

x+y n'appartient pas a G

Donc x+y n'appartient pas à F u G,

Or x appartient à F donc à F u G
Et y appartient à G donc à F u G
donc F u G n'est pas un sev

C'est cela ?

YoutubeChannel
YoutubeChannel
Niveau 6
08 septembre 2011 à 21:30:21

Par contre, comment faire l'autre sens ?
Celui qui parait simple mais qui du coup est dur ..

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 septembre 2011 à 21:36:28

L'autre sens?

Là tu as démontré F U G sev =>(F inclus dans G) OU (G inclus dans F)

L'implication dans l'autre sens est immédiate puisque F inclus dans G => F U G = G qui est un sev

YoutubeChannel
YoutubeChannel
Niveau 6
08 septembre 2011 à 21:57:06

En effet ...
Les notations U (unions) et intersections me font perdre ce qu'elles signifient simplement ..
Pourtant maintenant c'est évident.

Merci !

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment