Dans un corrigé d'exercice, je ne comprend pas comment on passe de lambda'=k(t + 1)e^–2t à lambda=a(2t + 3)e^–2t + b
Car moi j'aurais dis qu'on intègre lambda' et là on l'a dérivé...

http://s3.noelshack.com/upload/8617729280886_sans_titre.jpg

ben tu IPP et ça marche très bien et sachant que k est une constante arbitraire tu t'en fous de la constante devant ton produit

Waw j'avais jamais fais une IPP dans un exo d'équa diff, du coup j'y aurai jamais pensé, merci !!

Tu sais pas intégrer une fonction comme =k(t + 1)e^–2t ??

L'IPP doit te sauter aux yeux sérieux...

Quand tu es rendu à y' = f(x), c'est plus vraiment un exo d'équa-diff mais une exo d'intégration, je trouve.

Ouai je manque cruellement d'ouverture d'esprit j'aurais dut y penser

En fait j'ai jamais fais d'IPP sans bornes c'est pour ça