http://leblogdeleducation.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/03/15/temp-1f8fc4d7740df2db03d494222fdd10b1.html

Alerte Pavay.

Stéphane Richard à France Télécom

Juste ça discrédite l'article ! Stéphane Richard va faire plonger cet entreprise qui a été remonté par Thierry Breton et Lombard.

Tu as toujours rêvé de devenir PDG ? Choisis HEC

Article totalement bidé, vu qu'une personne sur deux dans cet article a fait deux des trois écoles suscitées

Il y a quand même des cas marquants, comme Proglio.
Après, il est dommage que l'article ne s'arrête que sur les dirigeants des très grandes entreprises, sachant que je ne sais même pas si 1% des diplômés d'une promotion d'HEC aura un jours la chance d'accéder à un tel poste.

"La situation de la France n'est pas étonnante, dans ces conditions. Les HEC ont fait un peu de math, beaucoup de langues, et énormément de pipeau, et croient à 100% au dogme libéral, sans aucune culture scientifique et technique appliquée (physique, chimie, mécanique, ingénierie) contrairement aux arts et métiers connaissant bien l'industrie, polytechniciens à la culture large, centraliens qui nous ont donné ce qui marche en France : les TGV, les petites voitures, le nucléaire, l'aéronautique, le spatial. On a détruit tout ce qui était original : le CNET grâce auquel nous avons eu le minitel (quelques milliards d'euros par an tout de même au sommet), le CNRS, etc, pour remplacer par une approche de rentabilité immédiate au nom du "réalisme", en méprisant les savants, en privilégiant les copains et le bling-bling, en détruisant le système éducatif qui nous a pourtant donné nombre de prix Nobel et de médailles Fields. Du coup une insurrection du type arabe paraît inévitable après le contre coup économique de l'écroulement du Japon, suivant la crise financière de 2010. Contrairement à l'Allemagne,nous n'avons plus d'industrie digne de ce nom permettant aux gens honnêtes de gagner leur vie hors des services à la personne ou des services financiers, ou plus d'agriculture qui était pourtant nourricière de l'Europe. Brevo HEC, retournez vendre des voitures d'occasion et laissez ceux qui savent diriger, comme en Chine (100% de scientifiques au pouvoir) ou en Allemagne.

Ecrit par : cassandre | 16.03.2011 | Avertir le modérateur"

Il n'y a absolument rien à ajouter

+1

Mouais...c'est pognoncratie vs technocratie. Cette dernière n'est pas non plus un modèle qui me fait rêver.

DDB pour troll mousseux .

C'est l'évolution logique de la société ! Hec créera les dirigants d'entreprises tandis que les ingénieurs resteront dans la recherche et c'est pas plus mal. Fini le fait que les ingénieurs se croient surpuissant en france.

Ce sont surtout les commerciaux qui se croient surpuissants...

Je passais juste pour dire que Nicolas Dupont-Aignan a fait l'ENA.
/troll

Ouais je trouve que le titre est mal choisi. Plutôt de dire qu'HEC a enfoncé les autres, il faudrait mieux dire qu'il s'agit d'un rééquilibrage qui met quand même fin à une domination aberrante des ingénieurs sur la société depuis la fin de la WWII. On a à la fois besoin de gestionnaires et de scientifiques, c'est complémentaire, il faut arrêter d'opposer bêtement les deux.

De plus on exagère souvent la puissance industrielle de la France pendant les 30 glorieuses qui aurait été due au génie de nos polytechniciens et centraliens. L'industrie française se contentait d'investir des secteurs jugés nobles (aéronautique, nucléaire,armement etc...), qui sont devenus finalement des niches, en délaissant les autres secteurs de l'industrie jugés moins nobles donc méprisés. C'est avant tout cela qui est la cause du déclin de l'industrie française aujourd'hui, on est trop longtemps resté dans une logique de "niche" dans quelques secteurs de pointe.

Enfin bon je trouve l'article mauvais, surtout quand on sait que l'auteur sort lui-même d'une école de commerce (l'ESSEC)

Une école de commerce... le duo ENS/X est bien plus méritant à mes yeux.

ENS tout court même

Ce duo ne vaut plus rien, je vous parle pas du nombre de types de l'X et de l'ENS (Math) qui parte dans la finance ou dans des secteurs qui rapporte. La science est partie de ces écoles.

Je veux bien une source dans ce cas.

Quand je vois ESspékoi poster je me dis de plus en plus que enfaite il s'est fait refouler de S et que maintenant il se rassure en crachant sur les écoles d'ingénieur

"L'industrie française se contentait d'investir des secteurs jugés nobles (aéronautique, nucléaire,armement etc...), qui sont devenus finalement des niches, en délaissant les autres secteurs de l'industrie jugés moins nobles donc méprisés. C'est avant tout cela qui est la cause du déclin de l'industrie française aujourd'hui, on est trop longtemps resté dans une logique de "niche" dans quelques secteurs de pointe. "

Je dirais que c'est d'abord le libre-échange mondialisé.