Bonsoir,

Avec un groupe, on fait un exposé sur Facebook et je suis chargé de dire en quoi c'est un effet de mode... Hormis le fait que le site regroupe des millions d'internautes, je ne vois pas bien ce que je pourrais dire d'autres.

Pouvez-vous m'aider ?

Salut BTS

C'est un effet de mode pasque les gens ( surtout en milieu scolaire ) sont "forcés" à utiliser FB.
Un peu comme la cigarette, obligé d'en prendre pour s'insérer
En espérant que je ne répette pas tes pensées et que les miennes soient justes

C'est une bonne idée mais ça va être dur à développer...

En gros, je pourrai dire que quelqu'un qui est sur Facebook va dire aux autres que c'est bien, les autres vont essayer et ça va se propager partout c'est un peu ça ?

pour ta réponse

Tu peux aussi parler de l'effet "olol t pa sur facebook t tro un autiste".

Comme l'a dit Rikku, les "rabaissements" que peut entrainer la non-possession d'un compte FB. Également les dérivés du genre "tu n'as que 42 amis ! chaud le sans-amis...".

Je sais pas quels sont les types de personnes que vous fréquentez mais perso j'ai jamais entendu quelqu'un dire "ah ah comment t'es nul t'a que 32 amis !"

Si j'utilises facebook c'est parce que c'est plus simple pour parler avec des potes ou pour organiser des fêtes/soirées

Si vous résumez ça à un attrape pigeon c'est juste que vous n'avez pas compris l'essence même de facebook. C'est un réseau social et il devient utile à partir du moment ou nos proches l'utilise.
Si vous prenez les gens qui utilisent facebook pour des moutons alors soyez logique et traitez de mouton tout ceux qui ont un téléphone portable.

C'est exactement la même chose : un outil de socialisation qui en soit n'est pas primordiale mais qui peut être utile

Ah mais je n'ai jamais dis le contraire perso, c'est juste que j'entends souvent ça, rien que sur les forums de ce site.

Lalerio, personne ne t'a demandé de te justifier sur ton utilisation de facebook. Ce qui me gêne c'est que les gens que facebook n'intéresse pas sont souvent considérés comme des cas sociaux. C'est vrai aussi pour les portables remarque.

Quelqu'un a d'autres idées hormis le fait que les jeunes sont "forcés" ?

Ah et autre question : Je cherche également de la propagande sur Facebook et j'ai trouvé ça : http://web-2-geek.blogspot.com/2008/12/facebook-un-outil-de-propagande.html
Comment faut-il interpréter l'image ?

Effet de mode car = Année 2000 = Développement de l'Internet, puisque nous sommes une société de l'information. On nage en plein dedans. Les réseaux sociaux est une conséquence d'Internet.

Résumer facebook à un effet de mode, c'est tout à fait anecdotique. C'est un aspect du phénomène, mais pas l'unique. C'est comme si on prenait un côté d'un cube pour la totalité de ce cube.
J'en veux pour preuve le lien que tu as posté : peut-on parler d'effet de mode ici ? Certainement pas, puisque c'est plus profond, et que ça touche à des sujets politiques, culturels et historiques autrement plus profonds que de simples ados utilisant facebook pour satisfaire leur ego.
Le web 2.0 (ie orienté vers les réseaux sociaux et communautaires) s'enracine dans une quête de sens et d'identité, laquelle s'exprime tantôt par des manifestations puériles et grotesques (skyblog), tantôt par des évènements plus intéressants en termes d'interprétation sociologique (ex : les apéros facebook). En un sens, on peut voir en facebook le reflet de notre époque, avec le meilleur et le pire, les rivalités ethniques (ex : les groupes pro-palestiniens qui fleurissent sur ce site), une certaine légèreté et une volonté réelle de s'inscrire dans un cadre virtuel.

Pour développer un peu plus sur les apéros facebook, je les trouve intéressants en ce qu'ils tordent le cou à l'idée reçue "facebook, ça prouve que nos jeunes sont de plus en plus addict au virtuel et qu'ils cherchent à fuir le réel". Au contraire, on observe quoi ici ? Que facebook devient un moyen et non pas une fin. Que des individus cherchent spontanément à recréer du lien, à se retrouver pour échanger au-delà de la toile. On a trop vite condamné ce site en disant qu'il participait de la déconnexion du réel des jeunes générations, sans voir qu'il s'agissait en réalité d'un processus en deux temps : on se connecte / fuit le réel => on s'y retrouve par d'autres moyens / d'une autre façon.
Et comme dit plus haut, facebook, c'est aussi un moyen commode de créer des évènements / prévenir ses amis qu'on va au ciné / organise une fête, sans avoir à passer 50 coups de fil ou envoyer 50 sms. C'est juste utiliser le meilleur support actuellement disponible pour ça. Prenez la télé : quand on est passé du noir et blanc à la couleur, pouvait-on dire qu'il s'agissait d'un effet de mode ? Non, juste un moyen plus pratique pour regarder le petit écran, car avec des couleurs etc.
De fait, il y a un côté démiurgique assez plaisant dans facebook, ou comment recréer un monde d'une certaine façon, sur un certain mode, quand tous les autres facteurs traditionnels de socialisation sont morts ou presque (école, Eglise, famille etc.). Ca rapproche les gens au lieu de les éloigner (qui n'a jamais pu retrouver un vieil ami de primaire grâce à FB ?), et plus encore, ça ouvre une nouvelle fenêtre sur le monde contemporain.
Alors certes, on peut dire que FB c'est aussi les débiles mentaux qui se montrent pour se montrer, qui trollent pour troller, et qui ajoutent des amis juste pour en avoir plus que le voison ou le copain. Mais peut-on parler alors d'effet de mode ? Je ne crois pas non plus. Je parlerais plutôt de symptôme sociétal, puisque ici, ces aspects les plus déplaisants de facebook sont plus une conséquence qu'une cause.
Reste alors à déterminer la cause, mais ça, c'est une autre histoire autrement plus complexe...

C'est plus un effet et un fait de société qu'un effet de mode facebook.
Vu l'ampleur que ça a pris, c'est comme MC Donald, c'est rentré dans les mœurs.
La mode est quelque chose qui change assez souvent.
Avec FB, d'après moi, ce n'est pas le cas.