Bonsoir. Tout d'abord je lance un débat entre deux supports, pas forcément antagonistes mais cependant bien différents :
Mieux vaut-il faire confiances aux données d'internet ou des livres?

Pour le moment, je ne m'informe que grâce à google et à wikipédia. En effet, internet permet d'effectuer des recherches facilement sur ce que l'on souhaite s'informer/étudier, seulement, peut-on se limiter à Wikipedia?
L'on m'a souvent dit que pour certaines disciplines où l'étude doit être précise, Wikipédia peut induire en erreur, tromper, mal classer les informations. Et donc il n'est guère efficace à l'apprentissage et l'approfondissement.
Pour les sites, la marge d'erreur est parfois plus grande que wikipédia.

Pour les bibliothèques, je n'en ai visité qu'une seule, et les ouvrages sur les domaines de la science étaient bien trop spécialisés (sur la médecine, ou sur les roches par exemple), et donc rares furent les livres qui m'auraient permis d'étudier une science plus générale.
On m'a parlé des bibliothèques universitaires, mais je doute en avoir accès, vu que je ne suis pas étudiant en fac.

il y a des avantages et des inconvénients pour ces deux supports. Mais suivant ta recherche il faut que tu te dirige vers l'un des deux supports. Si tu as besoin de quelque chose de précis je te conseille la bibliothèque sinon Internet sera suffisant

Il faut utiliser les deux, ils sont complémentaires