CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[MATHSpcsi] Suite définie implicitement

mattbogossdu94
mattbogossdu94
Niveau 3
11 novembre 2010 à 16:28:44

Bonjour, je bloque sur un exercice concernant une suite définie implicitement, voici l'énoncé:
Pour n appartenant à N*, notons Fn la fonction qui à x appartenant à R+ associe x^(n+1)+x^n+2x-1
1) Montrez que pour n appartenant à N*, l'équation Fn(x)=0 admet une unique solution dans R+, que l'on notera Xn.
2)Explicitez X1.
3)Prouvez l'inégalité Xn<1/2

Pour la première question j'ai utilisé le théorème de la bijection, j'ai explicité X1 mais je n'ai aucune idée de la façon de procéder pour répondre à la question 3, quelqu'un pourrait m'aider ?
Merci d'avance :)

dunadan63
dunadan63
Niveau 10
11 novembre 2010 à 16:35:26

C'est très facile de montrer que pour tout x >= 1/2, Fn(x) > 0.

mattbogossdu94
mattbogossdu94
Niveau 3
11 novembre 2010 à 16:56:37

Pas très bien compris...

mattbogossdu94
mattbogossdu94
Niveau 3
11 novembre 2010 à 16:57:27

Je ne parle pas de x, mais de Xn :(

Prau
Prau
Niveau 10
11 novembre 2010 à 16:59:04

Si x >= 1/2, 2x-1 >= 0 et x^(n+1)+x^n > 0. Donc Fn(x) > 0.
Donc nécessairement xn < 1/2.

mattbogossdu94
mattbogossdu94
Niveau 3
11 novembre 2010 à 17:11:29

Je ne comprend pas le raisonnement...

dunadan63
dunadan63
Niveau 10
11 novembre 2010 à 17:35:56

Ce qu'on montre, avec Prau, c'est que pour tout x >= 1/2, Fn(x) > 0, et donc aucun x >= 1/2 n'est solution de Fn(x) = 0.
Comme Xn est la seule solution sur R+ de Fn(x) = 0, on en déduit que Xn < 1/2.

mattbogossdu94
mattbogossdu94
Niveau 3
11 novembre 2010 à 18:21:50

Comment j'ai pu ne pas comprendre ça...
Merci beaucoup !!

mattbogossdu94
mattbogossdu94
Niveau 3
11 novembre 2010 à 18:44:27

Je dois maintenant trouver le sens de variation de la suite (Xn)n>=1, et encore une fois, je bloque...

NOOBey_
NOOBey_
Niveau 10
11 novembre 2010 à 19:06:43

Quand t'as des fonctions définies implicitement par des suites comme ça, généralement faut calculer Fn+1(xn+1)-Fn+1(xn) puis utiliser que Fn+1 est croissante ou décroissante, ou faire la même chose avec Fn mais en gros tu peux pas calculer xn+1 - xn directement

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment