Bonjour, bonsoir

J'ai un sujet de philo à rendre dans deux jours, seulement les idées me manque !

Le sujet c'est : "l'homme peut il se connaitre lui même "?

J'ai commencé par définir la connaissance, le soi, j'ai enchainé sur des a priori, puis sur la problematique : "l'homme a t il suffisemment conscience de lui meme ?

Mon plan :

I- Les moyens de la connaissance de soi

-Introspection
cf: descartes

-deuxieme sous partie

-Expérience personnelle
aucune citation ni référence

II- les limites

-Les perseptions sont un problème face à cette introspection.

Cf Hume : je suis toujours sujet à des perseptions qui brouillent mon introspection

-deuxieme sous partie inconnue encore

- expérience = aboutissement d'une vie
Aucune citation

III- avis personnel + conclusion.

Aidez moi à combler ces vides s'il vous plaît !

Help please, j'ai reussi à introduire le dualisme corps/ame, comme moyen d'isoler l'ame afin de mieux l'analyser.

explique qu'en fait l'homme ne peut s'analyser lui-même, se connaître lui-même, car lorsqu'il se dit qu'il s'analyse, alors il pervertit et corromp son attitude et ses pensées

par exemple : si je me demande si je suis quelqu'un d'égoïste, je vais porter plus d'attention sur le fait de parager avec d'autres, et donc le résultat de mon analyse est faussé

d'où le fait qu'il soit impossible de se connaître soi-même, et que autrui est mieux placé pour me connaître

(ceci est un concept essentiel de la philosophie d'Auguste Comte)

Ok.

J'ai aussi mis que les perceptions, omniprésentes, brouillent l'exercice de la pensée (selon david hume)

Dans mon intro, je met les a priori en premier, et les définitions un peu avant la fin, c'est pénalisant ou pas ?

non c'est exactement ça qu'il faut faire

voici la structure 'idéale' d'une intro :

- citation / accroche
- aprioris populaires, idées 'générales'
- centrage sur le sujet
- définition des mots clés
- cadre spatio temporel (si ca influe sur le sujet)
- faisceau de questions sous jacentes
- problématique principale
- annonce de plan