Bonjour tout le monde Voilà je suis en seconde, j'apprends la biodiversité actuelle dans le monde et j'ai une petite question.

Voilà, on vient d'apprendre les différentes périodes de la vie avec les ères ainsi que la disparition massive de certaines espèces au cour de ses périodes et j'ai ce problème : sous la forme d'un texte arguménté, discuter de la phrase suivante " La biodiversité actuelle représente moins de 1% de la biodiversité totale qui a existé "

Je comprend très bien la question mais je ne trouve pas d'arguments a part que les dinosaures sont morts x') Pouvez vous me donner quelques pistes s'il vous plaît.

Merci d'avance.

Comme tu viens de l'indiquer , il y a les fossiles d'animaux disparu.
Tu peux aussi t'orienter un peu dans l'évolution des espèces : au fil du temps , tout ce petit monde évolue et les espèces qui disparaissent font place à de nouvelles espèces ( regarde l'évolution de l'homme : il y a eu l'australopitheque , l'homo habilis , l'homo erectus , l'homme de neanderthal ( et d'autres ) jusqu'a celui d'aujourd'hui , l'homo sapiens )
Apres , comment on a déterminé qu'il y avait eu autant d'espece dans le monde , je ne sais pas trop ( en esperant t'avoir aidé au moins un tout petit peu )

Oui ca m'aide un peu ^^ Merci beaucoup :p J'avais pas pensé a l'homme Merci

Apres , l'homme n'est qu'un tout petit exemple des évolutions d''espece , il ne fait pas 99 % des especes disparus à lui seul

J'imagine Sinon y'aurai un petit problème

Bonjour Boomgarter , ces pour te demande , ce que ta rependu à cette phrase" La biodiversité actuelle représente moins de 1% de la biodiversité totale qui a existé " ? s’il te plait , par ce que j'ai le même devoir que toi .Et Merci d'avance !