Salut.

Je dois faire une dissertation en Français sur le sujet suivant :

« On sait bien que les comédies ne sont faites que pour être jouées ; et je ne conseille de lire celle-ci qu’aux personnes qui ont les yeux pour découvrir dans la lecture tout le jeu du théâtre. »

J'ai déjà un plan que voici :

1. Le théâtre est, par sa nature même, un spectacle.

Argument 1 : Historiquement, le théâtre n’existe que par et pour la représentation.
Ex : le théâtre de la Commedia Dell’arte ne comportait pratiquement pas de textes et reposait sur l’improvisation.

Argument 2 : L’émotion théâtrale est produite par le texte et par les éléments matériels de la représentation.
Ex : La dernière scène de la pièce de Montherlant, La Reine est morte (1942), est une scène muette pleine de gestes solennels qui justifient le titre de la pièce : on couronne en silence l’héroïne qui vient d’être exécutée.

Argument 3 : Le théâtre implique une émotion collective que ne peut connaître le lecteur solitaire.
Ex : Certaine représentation ont donné lieu à des manifestations célèbres (la « bataille » d’Hermani, de Victor Hugo, en 1830)

2. Le texte théâtral peut néanmoins faire l’objet d’une lecture.

Argument 1 : Certains auteurs ont écrit leurs pièces en les destinant à la seule lecture.
Ex : Chez Musset, le texte théâtral permet ainsi eu lecteur de se constituer une représentation imaginaire de la pièce, d’où l’importance des didascalies.

Argument 2 : Le lecteur se fait lui-même metteur en scène : chacun peut évaluer le degré de sarcasme qu’il faut pour prononcer les répliques d’Arlequin dans l’Île des esclaves.

3. Au théâtre, le texte est donc un élément essentiel, mais il ne saurait avoir le même statut que dans le roman ou la poésie.

Argument 1 : La seule lecture du texte théâtral est insatisfaisante : les représentations mentales reposent souvent sur des stéréotypes assez pauvres, nombre d’effets de théâtre sont mal perceptibles à la lecture. (Par exemple les gestes et les mimiques de certains personnages)

Argument 2 Le texte de théâtre implique la mise en scène ; elle constitue elle-même un mode de lecture du texte. Elle n’est pas seulement une mise en espace, mais aussi une interprétation de ce texte, soumise au jugement du spectateur. Ainsi chaque metteur en scène dispose d’une grande liberté dans l’interprétation de chaque texte.
Ex : Il est fréquent de voir, par exemple, certains anachronismes dans le choix des décors et des costumes.

Voila. Mais j'aurais besoin de quelqu'un doué en langue pour rédiger la chose pour que ça donne un truc long et jolie et avec une conclusion intéressante.

Ce serait vraiment cool c'est une dissertation vraiment importante pour le pauvre incompétent que je suis.

Merci de votre aide.

T'as fait le plus dur. Personne ici ne va te rédiger une dissert, c'est bien trop long. On aurait pu t'aider pour le plan mais là... ^^
Non mais lançes toi, espèce de feignasse. :fouet:

Merde.

Lol et pour la conclusion sinon je sais pas trop quoi mettre.

Deux étapes dans ta conclu:
-Récapitulation/bilan de ton devoir
-Ouverture.

En gros tu répond à ta problématique qui est... hemm... tu l'a pas noté. J'espère pour toi que c'est un oubli et que tu as construit tout ton devoir autour de cette fameuse problématique que tu as très certainement notée en gras sur ton brouillon, ton guide, ton illumination, ta muse.
Sans problématique, pas de dissert.

J'ai oublié c'est quoi la problematique...
Je vais appeler mes amis pour voir.

Merci en tout cas pour le temps que tu as accordé à une pauvre ame en peine.

Même moi qui me suis tapé un 5 en français lors de mon dernier exam, je sais qu'il faut faire une problèmatique, quel naze

J'ai 17 de moyenne en Français alors arrête tu te fais du mal.

Mais moi, c'est 5/20, pas sur /100 comme toi

Nan mais j'ai vraiment 17 de moyenne en Français en plus.

Et puis ce truc c'est pas pour moi c'est pour une conne. è_é