non je me suis mal exprimé.
Je veux dire que tu prends deux personnes et (bon on va faire très simple) tu dis qu'ils doivent faire un développement et tu leurs donne la méthode à tous les deux (tu leurs explique la même chose) et donc là, tu as le 1er qui arrive à faire le développement et le second qui échoue
Donc on peux en conclure que le 1er est supérieur au second intellectuellement car le 1er a réussi à ce servir de la méthode (donc l'outil) pour faire le développement alors que l'autre non. C'est ça en gros l'intelligence, savoir ce servir de ses connaissances car tu as beau savoir tous les théorèmes de math sur le bout des doigts si tu sais pas les appliquent, t'es chocolat 