Entre la sup et la spé y a peut-être moins de cours mais crois-moi tu ne vois pas vraiment la différence

Euh... lol?

Il y avait une trentaine de questions (10a),b),c) par exemple ça compte comme 3 questions hein). Par contre j'ai pas trouvé ça si dégueulasse moi.

Je m'amuse pas à compter les questions effectives
Pour moi, 1 numéro = 1 question.

Et j'ai trouvé la 2ème partie carrément immonde.
Par exemple, j'ai trouvé personne qui ait réussi à montrer que E^G = Im(P) sans une pseudo feinte...

Il y a pas de feinte, suffit de faire par double inclusion.

Petit HS : ca va ils se font pas chier les HEC, ils font venir Irish Steph pour leur soirée : http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs519.snc3/27238_355008491651_504091651_4152726_809967_n.jpg

1. Pafnouti Voir le profil de Pafnouti
2. Posté le Ignorer Pafnouti 13 mai 2010 à 00:27:40 Avertir un administrateur
3. Il y a pas de feinte, suffit de faire par double inclusion.

Justement, l'une des deux inclusions, tu la fais comment ?

Comment tu montres que tout les éléments de Im(P) sont fixes par n'importe quel élément de G ?

Il me semble l'avoir fait correctement, mais je ne me souviens plus vraiment de ce que j'ai fait.

Tiens, je viens de trouver, et c'était con d'ailleurs.
Suffisait de multiplier par B, de dire que la somme reste la même par bijection sur le groupe...
(Le pire c'est que je l'ai fait pour une autre question).
Pourquoi je trouve que maintenant...

LOL au Kurtosis de l'Essec épreuve unique

Je crois que j'étais trop fatigué à faire 4 concours d'affilé...

Tain, comment je suis deg là...
Je m'en étais servi à la question précédente en plus, le fait que la somme reste égale par multiplication par un élément de G...

J'ai envie de me pendre...

La même Dracs mais bon moi j'ai marqué que j'admettais l'inclusion inverse comme je n'ai pas réussi à la démontrer parce que je pense que feinter ça va énerver le corecteur

D'ailleurs ce truc de la somme inchangée par la multiplication ça servait pas mal dans le problème, je me dis que si quelqu'un a pas vu ça, il est mal.

Clair puis à la première question ça peut paraître con mais beaucoup ont mis 30min à voir que g était annulé par X^G-1 c'est le genre de truc qui peut faire perdre du temps.
Aussi vous avez montré par récurrence la diagonalisation simultanée?

Ouais, on peut faire une récurrence sur la dimension de E ou sur le cardinal de G.

Mer** à tous ceux qui passent E3A demain.

"Aussi vous avez montré par récurrence la diagonalisation simultanée?"

Aussi.
(Je vois pas si ça peut se faire autrement)...

1. Pafnouti Voir le profil de Pafnouti
2. Posté le Ignorer Pafnouti 13 mai 2010 à 10:01:40 Avertir un administrateur
3. D'ailleurs ce truc de la somme inchangée par la multiplication ça servait pas mal dans le problème, je me dis que si quelqu'un a pas vu ça, il est mal.

Je me suis servi plusieurs fois ailleurs.
Mais je sais pas pourquoi, là j'ai pas voulu le voir...
(Je devais vraiment saturer, j'avais un mal fou à me concentrer durant les deux dernières heures).

MP** = MP

La meilleure blague de la journée, merci Dracs.

:o

Ginette la fait chaque année à LLG par message interposé.

C'est la merde tain de revenir demain pour l'info
C'est quoi comem genre d'épreuve ? Des maths normales couplées à quelques programmes ?