Comme l'a dit Freerider, fais une partie thèse/antithèse (soit un plan dialectique oui/non) mais une troisième partie peut également être envisageable, une partie de synthèse en quelque sorte qui prendrait des exemples d'auteurs qui s'engagent mais qui font aussi autre chose ou alors en nuançant ta dissert en montrant par exemple qu'il y a des époques où l'on s'engage moins en littérature qu'à d'autres (selon les mouvements).
Pour la partie I, les exemples sont nombreux :
- Emile Zola : "J'accuse", "Germinal", etc.
- Victor Hugo : "Les misérables" (mais il entre aussi dans la troisième partie car son oeuvre n'est pas entièrement dénonciatrice),
- Montaigne : "Les essais",
- Diderot : "La Grande Encyclopédie" (des articles souvent étudiés en partie comme Autorité politique le montrent parfaitement),
- Voltaire : "Candide",
Pour la partie II, il y a également de nombreux exemples, les principaux qui me viennent étant des poètes comme Ronsard, Mallarmé, ou des romantiques comme Eichendorff.
Pour la partie III, tu peux utiliser des auteurs dont l'oeuvre est ambigüe comme Ionesco avec l'absurde...