CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

TS: Complexes: Sommes trigo

Rostro
Rostro
Niveau 8
23 décembre 2009 à 15:42:15

:salut:

J'ai un exo dont un petit détail me pose problème. Il s'agit, en utilisant les complexes, de trouver une expression des nombres S et S' qui ne fait pas intervenir une somme de n n termes avec:
S=1+cosx+cos(2x)+...+cos(nx)
S'=sinx+sin2x+...+sin(nx)

Il faut d'abord prouver que S+iS'= [1-exp((n+1)ix) ] / [1-exp(ix)]
Pas de problème, on S+iS' est une somme de terme consécutifs d'une suite géométrique.

Il faut ensuite mettre exp[((n+1)ix)/2] en facteur au numérateur et exp((ix)/2) au dénominateur pour trouver une expression de S et de S'.

On a le numérateur = exp[((n+1)ix)/2] * [[ exp[(-(n+1)ix)/2] - exp[((n+1)ix)/2] ]]
le dénominateur = exp((ix)/2) * [[ exp(-(ix)/2) - exp((ix)/2) ]]

On simplifie en utilisant le fait que :
e^a / e^b = e^(a-b)
e^iX - e^(-iX) = 2i*sinX

On trouve S+iS'=exp(nix/2) * [[ [sin((-n+1)x/2)] / [sin(x/2)] ]]

En écrivant exp(nix/2) sous forme trigonométrique on trouve
Re(S+iS')=

Rostro
Rostro
Niveau 8
23 décembre 2009 à 15:47:23

On trouve S+iS'=exp(nix/2) * [[ [sin(-(n+1)x/2)] / [sin(x/2)] ]]

En écrivant exp(nix/2) sous forme trigonométrique on trouve
Re(S+iS')= [cos(nx/2)] * [sin(-(n+1)x/2)] / [sin(x/2)]
Im(S+iS')= [sin(nx/2)] * [sin(-(n+1)x/2)] / [sin(x/2)]

Or, comme S et S' sont réels, S=Re(S+iS') et S'=Im(S+iS') et donc on a fini.

Sauf qu'en vérifiant à la calculette pour une ou deux valeur de n et de x, je tombe sur le bon résultat pour S mais pour S' je trouve toujours la même nombre en valeur absolue mais avec un signe différent. Et je ne vois pas où manque un 'moins' ou un sin(Pi+qqch) dans
[sin(nx/2)] * [sin(-(n+1)x/2)] / [sin(x/2)]

Je sais que ça n'est pas très clair, mais si quelqu'un à le courage de regarder.

Merci d'avance. :)

Soulever
Soulever
Niveau 6
23 décembre 2009 à 15:48:36

exp(nix/2) = cos (nx/2 ) + isin (nx2)

donc t'as plus qu'à prendre le cos pour la partie réelle et le sin pour la partie imaginaire

Soulever
Soulever
Niveau 6
23 décembre 2009 à 15:49:07

Je reviens dans une heure et demie je verrai là j'ai pas le temps :/

Rostro
Rostro
Niveau 8
23 décembre 2009 à 16:22:45

:hum:

Erreur de signe... sin(-x/2) au dénominateur, pas sin (x/2). Ca m'énerve d'avoir bloqué sur un truc aussi nul. :/
Et puis je ne sais pas pourquoi je n'ai pas remarqué l'inversion de signe pour S.

Enfin c'est pas grave, désolé du dérangement...

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment