je t bien parlé donc stp pourrait tu m'aider a faire la 1ere question stp merci
MlSTERFX
Niveau 4
19 décembre 2009 à 00:52:15
sur le coran de la mecque t'es un baisé toi jsuis François Xavier, t'as cru quoi ? je te nique moi wesh
MlSTERFX
Niveau 4
19 décembre 2009 à 00:52:50
je vais lisser mes cheveux pour la peine @+ sale garce
sami187
Niveau 3
19 décembre 2009 à 00:53:47
merci sympa au lieu d'insulté les gens aide les et donne moi une poste ce serai gentil
MlSTERFX
Niveau 4
19 décembre 2009 à 00:54:38
tu veux une poste ? va à Paris, yen a plein de bureaux de poste !! mais tjs en grève
sami187
Niveau 3
19 décembre 2009 à 00:56:23
donne moi un piste*
MlSTERFX
Niveau 4
19 décembre 2009 à 01:01:09
va dans les alpes, t'as plein de pistes (de ski)
HAHA
andrewwiles
Niveau 10
19 décembre 2009 à 01:34:08
Moi je comprend pas ta question.....
Comment la valeur de U0 peut-elle determiner le comprtement des Un suivant alors qu'elle n'apparait pas dans la formule.....??
sami187
Niveau 3
19 décembre 2009 à 01:35:38
en faite c'est l'enoncé donc la je bloc mais trouve aucune reponse
CDC12
Niveau 10
19 décembre 2009 à 11:09:04
si l'énoncé avait été Un+1=1/(2Un+1) ça irait mieux je pense
[[blackfire]]
Niveau 5
19 décembre 2009 à 13:20:35
Je pense que l'énoncé exact est : Un est défine par : Uo=a où a € |R U(n+1)=1/2(Un)+1 Si tel est le cas alors pour trouver le Uo correspondant on suppose (Un) constante donc on a : U(n+1)-Un=0 quelque soit n dans |N. On trouve que sous cette hypothèse Un vaut 2. Donc en particulier Uo veut 2. Et voilà pour la première question. La deuxième c'est juste du calcul...