CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

équations logarithmiques

rickyammar
rickyammar
Niveau 3
16 décembre 2009 à 18:07:29

bonjour tout le monde
je bloque sur des équations logarithmiques du genre :ln(2x+1)=3x-4
comment peut-on les résoudre?

the_bricedenice
the_bricedenice
Niveau 8
16 décembre 2009 à 19:02:27

C'est normal que t'aies du mal ^^. Ce sont des équations difficilement solubles analytiquement (arriver à x= machin). Le seul moyen est de trouver soit un truc miraculeux (rare) ou de résoudre numériquement. Le premier truc est de regarder s'il y a une solution, déjà:

ln(2x+1) vaut 0 en x=0
3x-4 vaut -4 en x=0

par contre
ln(2x+1) = ln(9) = 2ln(3) en x=4
3x-4 = 8 en x=4

tes deux fonctions sont continues et y'en a une au dessus de l'autre pour x1 et inversement en x2; donc tu as au moins une intersection/solution (y'en a une deuxième pour -1<x<0 ...)

Pour calculer la solution (valeur de x à l'intersection), le mieux reste d'utiliser un ordi.

(y a-t-il un vrai type fort pour confirmer ?)

Bibi907
Bibi907
Niveau 10
16 décembre 2009 à 19:23:32

Oui, il faut approcher ça numériquement.

rickyammar
rickyammar
Niveau 3
16 décembre 2009 à 20:42:35

merci ^^

Asakurah_yoh
Asakurah_yoh
Niveau 7
16 décembre 2009 à 21:11:16

j'avais cherché ça une fois (enfin ce genre d'équations).
Il me semble que pour avoir une pseudo solution exacte il faut faire appel à la fonction W de Lambert. Mais bon comme souvent en maths c'est introduire une fonction pour faire semblant qu'on connait bien la solution :D

godrik
godrik
Niveau 30
17 décembre 2009 à 04:36:20

le calcul de la derive de f(x) = 3x-4-ln(2x+1) est toujours positive, il y a donc au plus une solution a l'equation f(x)=0. f prends des valeurs inferieur et superieur a 0. Donc il y a exactement une solution.

Bibi907
Bibi907
Niveau 10
17 décembre 2009 à 08:54:19
  1. godrik Voir le profil de godrik
  2. Posté le 17 décembre 2009 à 04:36:20 Avertir un administrateur
  3. le calcul de la derive de f(x) = 3x-4-ln(2x+1) est toujours positive

Non, pas pour x<-1/3.

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment