bonsoir

quelq'un pour m'expliquer rapidement cette théorie ? "les ordinateurs sont partout sauf dans les statistique de productivité" j'ai pas trop compris genre selon solow le progrés technique est majoritairement à l'origine de la CE ( résidu de solow ) mais les ordinateurs ne font pas augmenter la productivité ? j'ai pas compris

merci

D'habitude, une innovation technologique entraine une hausse de la productivité.

Seulement, ça ne marche pas toujours pour les PC : si la formation suit pas derrière, t'as beau avoir 36 PC, ben si tes employés savent pas s'en servir, y'aura pas de gain de productivité.

Paradoxe : le fait d'avoir des pc sans la productivité.

Conclusion : faut former les employés, investissement immatériel en parallèle.

est ce que c'est pcq les entrepreneur n'ont pas assez accompagner l'entré des ordinateurs dans l'économie de capital humain ( formation ) ?

aprés peut être que ce paradoxe a été concu en 1987 et peut être qu'aujourdui les ordinateurs sont parfaitement intégré au systéme économique.

CAPITAL HUMAIN

-LES CONNAISANCES
-savoir , savoir faire , savoir etre
-experience et apprentisages

ah d'accord oui c'est bien ce que je pensais merci