bonsoir à tous

J'ai eu un léger accident de voiture qui m'a amené à louper les cours durant deux semaines et demi

Je n'ai donc pas eu cour de philo, et n'ait pas pu rattraper mon cours sur la raison.

J'ai malhereusement une issert a faire. Le sujet:

"Suffit-il de bien raisonner, pour être raisonnalbe ?"

Je ne vous demande pas de faire mon devoir à ma place, ce devoir je le ferai, mais esc-que certains auraient des idées à me proposer tout de même s'il vous lait

Toujours partir d'un exemple pour trouver plus facilement un argument : imagine une fille qui est en plein régime, c'est une grosse gourmande et ayant quelques euros en poche, elle passe devant une crêperie et sent la sublime odeur de crêpes avec un coulis de chocolat magnifique. Même si elle se dit qu'elle est en régime, et que manger une crêpe lui fera prendre des calories inutilement, elle ne peut s'empêcher cet écart à cause de la gourmandise et se paye finalement la crêpe.

Morale de l'histoire? Les désirs peuvent supplanter la raison parfois, et dès lors nous ne sommes plus 'raisonnables'.

C'est vrai, cette fille est devenue une bête féroce en voyant ce gâteau. Sa raison s'est dissipée, ses instincts ont pris le dessus, et elle s'est ruée comme une furie à quatre pattes dans le magasin pour tout dévorer.

Si on est sérieux cinq minutes, on voit que cet exemple est d'une part grotesque, et d'autre part anecdotique : il n'est en rien pertinent pour traiter ce sujet.

Comme toujours, première étape pour débuter une dissertation = définir les termes du sujet.

"suffit-il" = condition suffisante, donc pas nécessaire. Aspect du sujet à creuser.

"bien raisonner" = d'abord, qu'est-ce que raisonner ? Et ce "bien", que veut-il dire ? Peut-on mal raisonner ?

"être raisonnable" = le verbe "être" fait référence à un caractère essentiel, à savoir la raison.

Un exemple d'une réalité effrayante, que je rencontre relativement souvent. Qui peut donc servir de base pour réfléchir à un argument.

C'est vrai, c'est effrayant ! Mais que fait le président ?

A cette heure tardive, il doit être en train de forniquer avec Mademoiselle Bruni.

Pris en dehors d'un contexte de cours, c'est un sujet très difficile, car il faut d'abord se poser la question de "qu'est-ce que bien raisonner?" et "qu'est-ce qu'être raisonnable?" avant de commencer quoi que ce soit.
Les premières idées qui me viennent seraient de distinguer en première approche le raisonnement formel (la vérité cohérence, avec les principes que Kant expose dans la critique de la raison pure si mes souvenirs sont exacts: principe d'identité (une chose est elle-même), de contradiction (une chose ne peut pas être et ne pas être) et du tiers-exclu (une chose est ou n'est pas, il n'y a pas d'autre alternative)), qui s'apparenterait à "bien raisonner" d'un raisonnement qui s'appuie sur des faits réels (la vérité correspondance) qui s'apparenterait à "être raisonnable".

_________________________________
Je vends une trentaine d'albums de metal: dream theater, symphony X, opeth, adagio, judas priest, joe satriani...
http://shop.ebay.fr/accates52/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p4340

Ça serait magnifique ! Citer Kant et introduire des concepts métaphysiques pour les illustrer ensuite par l'exemple de l'obèse au régime qui ne peut résister à l'appel du sucre !