CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

espace engendré

jean-rad
jean-rad
Niveau 6
26 août 2009 à 15:54:15

Bonjour, j'ai vraiment du mal à chaque fois à trouver par quoi est engendré les systêmes d'equation de ce type :

ds R4 :

x-y+z+0*t=0
2*x+0*y+z+0*t=0

Je trouve bien <(-1,1,2,0),(0,0,0,1)>, par bidouillage, mais je n'ai pas de methode pour trouver directement celà...

Quelqu'un pourrait me détailler les étapes de cette méthode afin que je gagne du temps dans les exercices ?? Merci

South_Killer
South_Killer
Niveau 10
26 août 2009 à 16:03:01

On voit clairement que c'est de dimension 2.
Donc tu cherches 2 vecteurs formant une famille libre, l'un vérifiant la première équation, l'autre vérifiant la seconde.

jean-rad
jean-rad
Niveau 6
26 août 2009 à 16:05:34

On fait ça à l'oeil nu ?

jean-rad
jean-rad
Niveau 6
26 août 2009 à 16:12:30

Comment vois tu DIRECTEMENT déjà que c'est de dim 2 ?

South_Killer
South_Killer
Niveau 10
27 août 2009 à 03:23:15

Ben oui ce sont 2 équations différentes.

Blacksword
Blacksword
Niveau 10
27 août 2009 à 11:17:35

Autrement dit, tu peux pondre
x=y-z
2x=-z

<=>

x=y+2x
2x=-z

<=>

x=-y
z=-2x=2y

La, tu as x et z en fonction de y... ce qui correspond à (-1,1,2,0)
Il reste à ajouter le vecteur (0,0,0,1), qui vérifie les deux (car il faut bien pouvoir avoir une coordonnée sur t)

Donc, si on resume la methode:
2 equations, donc dimension 2.
Tu cherches avec ces equations à exprimer le plus de parametres possible en fonction des autre (ici x et z en fonction de y par exemple... mais c'eut pu etre x et z en fonction de y et t avec d'autres equations) :ok:
Puis, tu remplaces y par 1, tu vois les valeurs correspondants pour x et z, et ca te donne ton premier vecteur.
Tu complete ensuite, car c'est de dimension 2 :)

Sinon, tu vois que c'est de dimension 2, et tu cherches 2 vecteurs non liés verifiant chacun une equation :)

sd460
sd460
Niveau 10
27 août 2009 à 14:05:08

"Ben oui ce sont 2 équations différentes. "
Ca te dit juste que la dimension de l'espace des solutions est au plus de 2.

South_Killer
South_Killer
Niveau 10
27 août 2009 à 15:08:56

Oui c'est vrai, mais les 2 équations ne sont pas équivalentes.

jean-rad
jean-rad
Niveau 6
27 août 2009 à 20:05:57

Merci de m'avoir aidé à éclaircir un peu le sujet.

Autre problème, je cherche le noyau de cette matrice :
2 1 -1
1 -1 3
-1 3 0

En mettant sous forme de système égal à 0, je me retrouve à un truc bizarre :
x=3y
z=5y
3z=-2y

Ca me parait vraiment étrange...

Pourtant je devrais trouvé (0,0,0) car le determinant de cette matrice est different de 0 ??

jean-rad
jean-rad
Niveau 6
27 août 2009 à 20:10:44

Sinon, tu vois que c'est de dimension 2, et tu cherches 2 vecteurs non liés verifiant chacun une equation :)

2 vecteurs non liés sont bien 2 vecteurs tel que l'un n'est pas proportionnel à l'autre ? Est ce bien cela ?

Merci

sd460
sd460
Niveau 10
27 août 2009 à 20:12:25

South_Killer >> je sais bien, mais vu comme il a l'air perdu, si tu balances des trucs qui sont intrinsèquement faux, ca va pas l'aider!

jean-rad >> résoud A*X = 0 avec X=vecteur colonne (x,y,z).
C'est un système 3x3, ca se fait en troisième! Au pire continue de chercher les solutions à partir de tes équations, je ne vois pas le problème, on ne s'arrète pas en plein milieu... Vas au bout tu verras si c'est jsute ou pas!

jean-rad
jean-rad
Niveau 6
27 août 2009 à 20:21:08

Quand je fais AX=0, je trouve le systeme que j'ai écrit : j'obtiens 2 equations incompatibles, donc j'en déduit que x=y=z=0 ?

sd460
sd460
Niveau 10
27 août 2009 à 22:03:47

"j'obtiens 2 equations incompatibles, donc j'en déduit que x=y=z=0 ? "

Si tu obtiens ca , c'est que ce n'est pas incompatible :-)

bon aller, je le fais :

2 1 -1
1 -1 3
-1 3 0

soit :
2x+y-z=0
x-y+3z=0
-x+3y=0

donc :
x=3y
z=7y
2y+3z=0

d'ou:
23y=0
donc y=0
puis tu en déduis de meme x=z=0

solution : (0,0,0)

j'ai bossé par implication , tu vérifies que la réciproque est vraie, et basta, tu a ta solution.

juste pour savoir : tu es à quel niveau ?

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment