CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Les consequences de la substitution du

converse3
converse3
Niveau 3
25 avril 2009 à 15:09:28

capital au travail dans l'emploi :
Quelqu'un pourrait-il toute me les enumerer ? :hap:

Zeube_a_la
Zeube_a_la
Niveau 2
25 avril 2009 à 20:06:59

Une perte de productivité car il vaut mieux acquérir du capital et moins de mains d'œuvre (machines et techniques qui remplacent le travail manuel quoi :( )

Bourrrreau
Bourrrreau
Niveau 8
25 avril 2009 à 23:23:46

Substituer du K au L = plus de K et moins de L. Donc tu as tort, zeube. :)
Conséquences = baisse du taux d'emploi, et perte de savoir-faire. Plus risque de tensions sociales.

Zeube_a_la
Zeube_a_la
Niveau 2
26 avril 2009 à 02:09:56

J'ai bien compris mais justement je disais qu'il vaut mieux faire le contraire (substituer le travail au capital plutôt que l'inverse)

Bourrrreau
Bourrrreau
Niveau 8
26 avril 2009 à 02:44:43

Il ne vaut pas mieux. Tout dépend, entre autres, du prix relatif du capital par rapport au travail. Il s'agit d'une décision économique, pas d'une décision morale.

temp[1]
temp[1]
Niveau 5
26 avril 2009 à 19:20:52

Si un chef d'entreprise doit creuser un trou de 100m dans un délai de 1 semaine par exemple

Lui vaudrait-il mieux louer 2 machines à 300€/S et 2 employés à 50€/J
ou
40 employés à 50€/J avec chacun une pelle à la main ?
:(

(des exemples comme ça y en a des tonnes..)

temp[1]
temp[1]
Niveau 5
26 avril 2009 à 19:25:27

Ah merde donc j'me suis trompé, la substitution du capital au travail entraîne plutôt un gain de productivité :(

temp[1]
temp[1]
Niveau 5
26 avril 2009 à 19:26:40

Bourrrreau t'avais bien raison je confondais la phrase :ok:

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment