Bonjour à tous,

J'ai juste une petite question du point de vue méthodologique. Pour une étude d'un ensemble documentaire, doit-on intégrer les connaissances du cours dans la 1ère partie du devoir (la partie sur les questions) ou utiliser uniquement les connaissances apportées par les documents?

Merci d'avance.

Bonne question, personnellement il me semblerait logique d'utiliser toute les connaissances à ta disposition (donc les doc mais aussi tes propres connaissances) pour répondre.

Néanmoins, j'ai souvenir d'une situation en contrôle de géo (terminale ES mais c'est pareil) où je n'ai pas eu tous les points à une question parce que j'ai répondu de manière exhaustive alors qu'il ne fallait que citer les idées énoncées parmi les docs, même si ça n'était pas complet.

C'est pourquoi, je pense que c'est la 2eme solution (utiliser que les docs) qu'il faudrait utiliser.

En outre, il s'agit bien d'une "étude d'un ensemble documentaire", donc même si personnellement donner une réponse incomplète me rebute, c'est ce qu'il faut faire.
Une étude de doc permet de voir ta capacité à analyser un doc et à en extraire les info, c'est pourquoi y placer des connaissances non évoquées me parait déplacé.

DONC, si je ne dis pas de bêtises, il ne faut utiliser que les données des docs.
Après il peut arriver qu'une question demande plus que les connaissances du doc, mais généralement ça doit se voir dans la formulation

Voilà, dsl de ne pas être d'une grande aide mais la compréhension d'un énoncé restera toujours un point faible de tout bon étudiant

Je suis d'accord avec kyo, les etudes documentaires ne demandes que d'extraire les donnés des documents, tes connaisances ne servent qu'a t'aider a les compendre et à repondre a une question de synthése a l fin du devoir(si il y'en a une^^)

Merci pour vos réponses. Mais je dois tout de même interprêter les infos que j'ai pris des docs grâce à mon cours, non? Car sinon je vais aller dans la paraphrase...

Par exemple, le sujet ici est "Vers l'intégration de l'Est européen par les transports?" Et la première question est "Quels retards et handicaps affectent les réseaux de transports en Europe médiane? (doc 1 et 4)"
Les infos que je tire des documents sont les suivantes:
->En europe médiane:
Doc 1:
-un réseau féroviaire dense, et ancien.
-un réseau autoroutier peu important situés au niveau des capitales.
Doc 4:(une carte)
-Pas de ligne à grandes vitesses en europe de l'est.

Dois-je interprêter ces informations de cette façon:
->des difficultés d'adaptations aux réseaux routiers et ferroviaires de l'Europe de l'Ouest.
->des pays relativement isolés. (exeptés les capitales)

Mais sans préciser par exemple l'influence de l'URRS socialiste et la politique Européenne plutôt axée sur la route etc.