E

Je répondrais non, bien évidemment, mais je ne choisirais pas une des réponses proposées. Et d'ailleurs, l'art engagé n'est plus à proprement parler de l'art, c'est un acte de militantisme tout ce qu'il y a de plus médiocre. L'art doit servir l'inutilité la plus totale, et c'est en cela qu'il est art, car il échappe à toute logique rationnelle et n'a aucun but si ce n'est lui-même. L'art n'est pas un divertissement, terme bien trop péjoratif pour désigner ce que l'homme a fait de plus grand. L'art engage l'homme dans sa totalité, mais en tant qu'il est homme par son humanité, non par son appartenance à un groupe social caractéristique, et s'inscrit ainsi dans une forme d'intemporalité.

Je réponds donc non, l'art engagé n'est pas de l'art donc la question est contradictoire. Si l'artiste en général avait un rôle ou un devoir, on ne pourrait alors plus parler d'art.

(et merci Gitlis pour cette réponse =)

Désolé j'avais oublié ce topic, donc je ne t'ai pas répondu.

Moi j'aurais répondu qu'un musicien fait avant tout ce qu'il aime. S'il veut raconter sa vie, qu'il le fasse. Et si il veut mettre en musique un engagement, alors qu'il le fasse.
Donc je ne me vois ni répondre "Oui, le rôle d'un artiste est d'être engagé", ni "Non, ça ne l'est pas". J'y serai plutôt favorable, mais la musique pour le simple plaisir est aussi très bien.
En somme, ma réponse aurait été "Pourquoi pas".

D

a voté

Gitlis > Donc pour toi :
Guernica de Picasso est médiocre. Très bien.

D.

Pezz, Guernica est bien plus qu'une contestation unique et éphémère. C'est un soulèvement contre la nature même de l'homme, qui s'inscrit dans le désir artistique nouveau (au XXe siècle) de traiter du dégoût de sa propre réalité. C'est également le cas en musique, un compositeur comme Chostakovitch pourrait apparaître comme un simple petit contestataire du régime communiste comme il y en a eu des millions, mais à l'instar de Picasso, il a su élargir sa vision et prendre appui sur cette situation réelle et éphémère pour créer de l'abstrait intemporel. Si Guernica n'avait été qu'une simple contestation contre la guerre civile espagnole, nous n'en parlerions plus, tout comme nous n'évoquons plus jamais la guerre civile espagnole.

C