a tous !
J'ai une dissert de philo a rendre lundi avec pour sujet " le bonheur n'est-il qu'illusion ? ".
mais j'ai des problemes de methodologie , et vu que c'est ma toute premiere dissert de philo , je suis vraiment largué
Est-il possible de fair un plan en 3 parties du type These/Antithese/Synthese ? Parce qu'il me semble avoir entendu le prof dire qu'il ne fallait pas fire ce genre de plan en philo ( enfin je crois je suis pas sur ) ...
Quelqu'un pourrait-il me renseigner ?

Tu fais deux parties avec These et Antithese.

Pour decortiquer ton sujet tu définis chaque terme important comme " le bonheur", "n'est-il"? ce qui implique qui est exclusivement une illusion, ou le bonheur n'est pas qu'une illusion.
Et tu définis le mot illusion.

ok merci !
Pour la definition des mots clés , je doit la mettre au debut de mon developpement c'est ça ? ( mon prof nous a dit de ne jamais mettre de definition dans une intro ...)

I) Le bonheur ne semble être qu'une illusion

II) mais en fait non

III) grâce à la raison.

C'est la contradiction qui est le moteur de toute réflexion philosophique et c'est pourquoi un plan classique thèse/antithèse/synthèse s'impose presque toujours.

Pour t'aider, consulte les conseils de Laurence Hansen-Love qui m'ont bien servis :
http://www.hansen-love.com/article-6139481-6.html
Toutes ses vidéos
http://lewebpedagogique.com/philosophie-bac/category/videos/

Merci beaucoup pour votre aide !

Sinon , je sais que je suis chiant , mais est-ce que vous avez des arguments pour dire que le bonheur n'est pas qu'illusion ?
Parce que j'en ai trouvé beaucoup pour la premiere partie , mais en ce qui concerne la 2nde , je ne trouve pas d'idées ...