Intro bla bla bla

en gros hein

Premier axe : Un portrait positif et admiratif

==> Grandeur du personnage comparaison avec socrate et rabelais ,

==> réussite sociale et artistique

==> au début nicolas est bouche bée devant cet homme

Deuxième axe: L'auteur assombrit ce portrait

==> les interventions de l'auteur dans le récit( je (en italique) ,impératif,vous) pour qu'on se sente concerné etc

==> Un portrait physique peu enviant

==> Quelque chose de diabolique

Voilà. et vous?

Un peu prés la même chose:

I/ Portrait partiel
Portrait physique mais pas morale
rencontre innatendue
le vieillard est un mystére
le vieillard, puissant et imposant

II/Personnage fantastique
1)Démon, atmosphére lugubre, nuit
2)perso mythique, comparé aux deux autres glands (socrate et rabelais ), la lumiere prend la place des ténébre, le perso est une oeuvre d'art a lui seul

Voilà en gros, je sais pas si j'ai foiré ou pas

Perso je suis parti dans un trip et je pense c'est pas bon.

Donc en gros

I. Le portrait
A. Un perso qui a les caractéristiques du peintre
B. L'art en plus d'être une passion c'est un dur métier
C. L'éloge des artistes

II. Faits réels au roman tradi de Balzac
A. Fait réel et
B. Des élements traditionnels au roman

I) La rencontre
II) Le tableau/portrait

II. Faits réels au roman tradi de Balzac
A. Fait réel et transposition
B. Des élements traditionnels au roman

I) Une description contrastée d'une oeuvre artistique
II) Le rôle du romancier

I) le peintre
A. rencontre
B. enthousiaste

II) la description
A.B.C. trois parties distinctes

III) le viellard
A. la vieillesse/fragilité
B. l'image finale

I]Description salon
A] Roman réaliste
B] Description du vieux
C] Balzac veut qu'on se reproduise le personnage

II] Les moyens utilisés pour la description
A] Les procédés pour rendre le récit plaisant
B] Le point de vue et rôle de la description

Bref un plan merdique :s

vive gnathon

Personne n'a parlé du narrateur (emploi du "vous", PDV, etc...) ?

Moi j'ai parlé du "je"
et aussi un moment il dit un truc au présent.

Donc en gros

I. Le portrait
A. Un perso qui a les caractéristiques du peintre
B. L'art en plus d'être une passion c'est un dur métier
C. L'éloge des artistes

II. Faits réels au roman tradi de Balzac
A. Fait réel et transcription
B. Des élements traditionnels au roman

C'est pourri mon truc non ? :s
Y a du HS ?

Si moi, du PDV j'en ai parlé pour la question et je l'ai répété dans le commentaire.

Et moi j'ai fait l'invention

Mon plan pour le commentaire
I/ Une description physique....
1)Un portrait mélioratif et péjoratif
2)Le milieu explique le personnage

II/... qui laisse apparaitrele caractère
1)Un personnage étrange voire maléfique
2)Opposition avec d'autres qualités évouqées (j'ai pas vraiment de titre là)

III/L'oeuvre d'art
1)Un portrait rempli de contraste et un personnage de pienture (je me rends compte que j'aurais put faire 2 parties là)
2)Une comparaison à la peinture qui n'est pas anodine (là c'est le partie que j'ai ratée, je suis parti dans des considérations trop générales et assez éloigné du texte)

Et est ce que ca risque de me pénaliser si j'ai que 2 sous parties à chaque fois?

Ah par contre tes 3 axes je les ai réunis en un seul et j'ai parlé du romancier en 2e axe

I/ Le portrait physique
-relevé
-les temps verbaux
-l'atmosphere inquietante crée par l'auteur et qui confère de l'inquiétude vis à vis de la vieillesse

II/ Dénoncer une réalité fataliste : la vieillesse
-à l'aide du portrait
-les commentaires du narrateur sur ce vieillard
-donner une image au lecteur (utilisation d'imperatifs)
-Cf realisme (Balzac) retranscrire la réalité

CC=Lien avec l'objet d'étude.
OUVERTURE sur le symbolisme , qui s'oppose au realisme

Je pense m'etre glandé... Je suis trop parti sur la "réalité" alors qu'il fallait parler des contrastes...

Finaljo , j'ai parlé avec beaucoup de personnes, dont ma professeur de francais, et c'est très bien ce que tu as fait

I- Un portrait réaliste
II- Un passage pittoresque