CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

philo ES pouvez vous m expliquer

choum-peteur
choum-peteur
Niveau 9
16 juin 2008 à 22:57:22

"Quelques écueils à éviter :

Il ne s’agit pas de faire un traitement « économique » du sujet : les avantages et les inconvénients de la connaissance d’autrui ou de soi-même. Pour l’éviter, on pouvait remarquer la différence entre deux modes de connaissance, l’une objective et l’autre réfléchie. La connaissance de soi n’est pas une connaissance immédiate d’un objet appelé « moi ».
Il ne fallait pas voir les obstacles de la connaissance d’un seul côté ou point de vue : la connaissance de soi n’est pas évidente, a fortiori celle d’autrui. Cela aurait réduit l’intérêt du sujet. "

je comprend pas tres bien leur deuxieme eceuil , pouvez vous me l'expliquer :question: j'ai peur d etre rentré dans le piege mais je suis pas certain

choum-peteur
choum-peteur
Niveau 9
16 juin 2008 à 22:57:49

ah oui au fait il s agit du deuxieme sujet : est il plus facile de connaitre autrui que de se connaitre soi meme .

Bourrreau
Bourrreau
Niveau 8
16 juin 2008 à 23:00:20

"la conscience est le médiateur indispensable entre moi et moi-même"

Sartre

d'où "La connaissance de soi n’est pas une connaissance immédiate d’un objet appelé « moi ». "
repère médiat/immédiat du bac

"Il ne s’agit pas de faire un traitement « économique » du sujet : les avantages et les inconvénients de la connaissance d’autrui ou de soi-même."

ne pas envisager ça sous un aspect économique ie ça = rentable = bien et ça = pas rentable = mal
pas de jugement de valeur en somme

"Il ne fallait pas voir les obstacles de la connaissance d’un seul côté ou point de vue : la connaissance de soi n’est pas évidente, a fortiori celle d’autrui. Cela aurait réduit l’intérêt du sujet. " "

ne pas se placer seulement du coté de moi ou d'autrui, car "je est un autre" rimbaud

sinon pour connaissance objective et réfléchie go ton cours

choum-peteur
choum-peteur
Niveau 9
16 juin 2008 à 23:02:05

ben faut se placer de quelle côté :question:

parceque moi j'ai utilisé descartes genre raisonnement par analogie (l'histoire de la cire qui fond ) et comme je me connai moi je peux en deduire sur les autres .

10Frs
10Frs
Niveau 10
16 juin 2008 à 23:03:03

putin, arretez de parler de la philo, c'est passer, on en aura plus jamais de notre vie -_-

Bourrreau
Bourrreau
Niveau 8
16 juin 2008 à 23:03:23

j'ai pas pris ce sujet et flemme de réfléchir dessus mais fallait pas faire

I) la connaissance qu'on peut savoir de soi

II) celle d'autrui

choum-peteur
choum-peteur
Niveau 9
16 juin 2008 à 23:06:05

Ah d'accord mais ca c'est evident puisque les instructions sont que chaque partie doit repondre au sujet .

j'ai fait un plan du style (mais j'ai utilisé des termes + philosphiques je vous rassure)

I je peux connaitre autrui autant que moi meme

II meme si je me connai un peu autrui sera tjrs enigme

III autrui peut me de donner une image inedite de moi meme que moi tout ne peut avoir

c'est bon :question: tout les parties repondent au sujet ?

merci en tout cas Bourreau

choum-peteur
choum-peteur
Niveau 9
16 juin 2008 à 23:06:49

III (faute) Autrui peut me donner une image inedite de moi même que moi tout SEUL ne peut avoir

Bourrreau
Bourrreau
Niveau 8
16 juin 2008 à 23:07:19

oui ça devrait passer

ça fera 10€ pour les conseils :)

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment