nan mais 30 lignes.. ça veut rien dire

perso j'écris hyper gros , j'ai fait 50 lignes.

en écrivant tout petit , je t'en aurais fait 30.

mais bon le contenu est nul aussi donc ..XD

sinon moi jme demande au final j'aurais pas du décrire plus..

Citer c'est bien, mais avec une ptite description en plus c'est encore mieux.

Dire que tout ce que j'ai appris pour cette épreuve je l'aurais oublié dans 2-3 jours.

Nico Faut aussi faire gaffe parce que y a des correcteurs qui se disent que quand 30, c'est 30.

Je me rappelle de ma prof de français en seconde, elle enlève 1 point parfois car t'avais 2 lignes en plus

Moi aussi j'ai fait + de 50 lignes en francais mais j'écris assez gros

Sinon pour l'SVT qui aurait trouvé le corrigé ?

Moi 29, mais j'écris très petit

moi cent mais le contenu est bidon, vous avez fait quoi comme plan pour le commentaire?

Complètement bidon le mien

D'abord ma prob : En quoi ce texte est-il un roman ?

I) Une recontre étrange et aléatoire.
II) Description physique et morale.

je crois que tu t'es foiré, j'ai parler avc ma prof de francais, c'est pas ca la plan qui fallait faire, celui qui convenait le mieux c'était d'évoquer les deux axes de lectures du txt, les éléments s'apppuyant sur le réel (personnage de roman réaliste) et la transposition de ce reel vers l'imaginaire (originalité de la déscription)

De tte façon on verra, j'ai toujours été nul en français, et l'SVT rattrapera donc bon ^^

et puis au pire il reste l'oral pour rattraper le coup

Ouais, j'espère tomber sur Dom Juan