Pareil ! Vous avez donc bien découpé votre texte, considérant que vous avez fait comme moi.

Idem de quoi, pour le découpage du texte ?

Oh là, je suis rassuré si j'ai découpé mon texte comme Bourreau, t'as vraiment fait les mêmes lignes ? :D

Putain, ça sent le 18 en philo mdr :d

ouaip

Oui, j'ai fait les mêmes lignes collègue. Mais 18 en philo, faut être un bon.

C'est déjà ça alors...

Et sinon, vous avez parlé d'un état de nature ?
En fait, moi j'ai dis que Tocqueville dénonce le fait que quelqu'un rassemble tous les pouvoirs (dernieres lignes), donc ça pourrait supposer qu'il serait pour une société sans Etat.

Mais j'ai prouvé par la suite qu'un état de nature serait compliqué d'après théories de plusieurs auteurs

Comment se fait il que personne n'ait pris le 1er sujet ?
Il avait pas l'air trop dur ...
Bon j'espère que je ss pas trop optimiste ...

Personne n'a parlé de la justice, de l'universel, du droit naturel, du droit d'insurrection etc ?

Bourreau, j'ai parlé de la justice en introduction, j'ai fais une large définition.

Du droit naturel, j'en ai parlé justement (avec etat de nature).
J'ai parlé aussi de la notion de "juste" et de "injuste" etc...

Qu'en penses-tu ?

Que c'est bien car c'est ce que j'ai fait.

Non sérieusement, sans troller, c'est ce qu'il fallait faire je pense. ^^ Après, je n'ai pas de connaissances sociologiques précises sur Tocqueville, donc j'ai pu avoir certains manquements comparés aux spés écos... compensés par une véritable réflexion de philo. J'espère.

T'as cité qui comme auteur ?

Comme citations, j'ai foutu sinon pour ma part :

"Si les citoyens pratiquent entre eux l'amitié, ils n'auraient nul besoin de la justice" Aristote (et j'ai developpé là dessus par la suite pour le droit de nature...)

"La justice sans force est impuissante, et la force sans la justice est tyrannique".

Ca collait bien avec le sujet Bourreau ? :o)

Vous en avez pas marre avec tous vos topics à la con? On dirait des mioches de 14 ans qui passent leur brevet
J'espere que vous ferez pas pareil quand vous aurez vos épreuves dans le supérieur, sachant que ce sera 5x plus dur

Ah et au fait, pour ceux qui se sont jetés dans le sujet de tocqueville, les profs de philos détestent qu'on leur sortent un cours de socio/économie dans les copies

Arthuria Du calme, on en parle seulement, tu devais être pareil à notre âge.

Sinon +1 pour ce que tu as dis sur l'économie dans une copie de philo, c'est pas forcément bien vu

J'ai cité Montesquieu "que le pouvoir arrête le pouvoir", c'est tout. Et je ne suis pas prof de philo, je ne suis pas capable de juger objectivement la valeur des citations que tu as mises. Sinon, j'ai dévié sur le droit d'ingérence et la guerre d'Irak. x)

OK OK.
Bon, on verra bien les résultats.

J'vise entre 9 et 10, ce serait pas mal

Bon, sur ce, je vais réviser la philo.
Bonne chance à tous

Tain je suis trop heureux je vise la mention très bien maintenant grâce à cette réussite dans une matière où j'espérais seulement limiter la casse !

Non mais je comprends parfaitement qu'on crée UN ou DEUX topics sur le sujet, mais là ya deux pages sur l'épreuve de philo -_-

A toi aussi ta parlé de l'irak moi j'ai dit mais peut etre a tort la majorité malgres la guerre en irak a revoté bush en 2004 et aujourd'hui l'opinion publique est majoritairement contre la guerre en irak donc tyranie de la majorité mais je suis pas sur ce soit hyper logique...
______________________________
JerryLewis

J'ai pris le 1er sujet et je suis plutot satisfait...Sans avoir rien taffer de l'année j'ai super bien redigé et j'ai fais 6 feuilles Thèse/Synthèse/antithèse

I)Nous ne pouvons pas désirer Sans souffir
là j'ai placé genre que désirer de + en + mène à l'insatifaction " mal de l'infini"
Des effets sociaux négatifs , Désintégration social , marginalisato, ; repli particulariste
Exemple de l'amour , source de désir entrainant des désillusions et souffrances....

II) Mais...

Mener Sa vie sans restrictions et profiter de chaque instan sans regretter ( Thèse de Calliclès)
"Le désir est l'essence de l'homme " ( Spinoza) donc désir essentiel à l'homme
Théorie de l'homme sauvage==> Instincs premiers ( Par exemple chasser) N'est pas source de souffrance pour eux
Notion de Liberté....Le désir permet d'échapper à la réalité
De plus , on px désirer quelque chose longtemps et c'est là où réside le plaisir et le bonheur , donc l'espérance de l'accomplissement du désir et non pas le désir en lui même n'est pas source de souffrance..

III) Il faut modérer ses désirs ==> Recours à la Raison
Trier ses désirs : Désirs Primaires , légitimes et désirs Secondaire....

Voilà j'ai rajouté plein d'autre trucs dans ma copie mais là j'ai mis quelques idées

lol vous allez tous consulter bourreau mais moi je vous dit une seule chose , la philosophie c'est aléatoire !
Il y a des gens qui ne se réfère qu'à l'éxpèrience de la vie et qui ont 14 !

Moi j'ai pris le sujet 1 ! il me semblait bien..