Moi je pense que ça tient la route hein ^^ Perso, je pose jamais de question après un contrôle/exam, comme ça je me tourmente pas ! Ca changera pas ma note au final...

Moi j'ai pris le texte : libérté = volonté + facteurs exterieurs pour éviter toute sorte de determinisme.

Oui, le texte c'était à peu prés ça pour tout le monde.

Sabaku', tu me rassures. M'enfin, il était dur de faire un contre-sens là dessus.

Putain en fait ça pu le gros sujet piège et HS le truc sur la perception
Rassurez moi, faites épter vos axes svp :D

J'ai pris le sujet numéro 2 ! Hallucinant n'empêche je pensais pas qu'on aurait un sujet ni sur la science ni sur la perception donc c'est les deux seuls chapitres que j'ai pas revisé xD J'ai quand même fait 10 pages en plan dialectique.

amsterdam en fait le texte etait facile a comprendre (sauf la premiere phrase que j'ai du lire 3 fois) mais ce qui m'a posé probleme c'est la structure... t'as mis quoi?

Ah ouai quand même La ou c'est abusé, c'est les deux sujets scientifiques

Personnellement j'ai prit le texte de Sartre (Littéraire) et je suis parti sur :

I] Thèse du texte + Liberté = "alliée" nous aidant à surmonter les épreuves lorsque l'on souhaite ne pas échouer

II] En gros, les 3 causes principales de la réussite des entreprises humaines ( libre arbitre, libre inventivité et hasard)

III] Exemple du tireur, facteurs contingents qui nous aident + tous ce que l'on veut entreprendre est de l'ordre uniquement du probable et non pas du certain et donc que l'homme ne maîtrise pas son destin.

Voilà, bon j'éspère que je ne me suis pas trop planté, on verra bien. De toute manière ce qui est fait ne peut pas se défaire...

etait il possible pour la perception de parler de descarte en tant que percevoir c est juger de merleau ponty percevoir c est interpreter et de bergson percevoir c est se souvenir?