Si vous ne connaissez pas votre cours, ni vos auteurs (comme moi), choisissez le commentaire de texte. Refuge idéal. Tout ce qu'on nous demande c'est de faire appel a notre jugement critique et logique pour cerner un texte sans déployer tout l'attirail de cours, d'arguments ou autres inepties qu'il faut en sortir en dissert'.

Courage!

moi je dirai le contraire :D
enfin, choisissez le sujet ou vous êtes le plus inspiré logiquement...

Moué, commentaire de texte justement les profs se méfient plus que une dissert'.
Un prof sera plus "généreux" si l'élève prend dissert que s'il prend commentaire de texte.

j'ai pas compris cmt on comente un texte ?

Et dans ce cas la, il serait répréhensible. Dans le sujet c'est pas mis:

Compo: pour les bon éléves
Commentaire: Pour les éléves médiocres

Si?

Bah non. Donc ils notent de la meme facon les deux. On m'a dit l'année dernière: prend pas le sujet d'invention en francais, tu vas etre saqué. J'ai eu 17/20 donc bon...

http://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/articles.php?lng=fr&pg=35

moi non plus, on a pas vu la méthodologie en cours, nous on devait expliquer le texte en une heure c'est tout ce qu'il nous demandait

merci xboxwayoflife

Et dans ce cas la, il serait répréhensible. Dans le sujet c'est pas mis:

Compo: pour les bon éléves
Commentaire: Pour les éléves médiocres

Si?

Non ce n'est pas marqué, mais les profs ne sont pas stupides, ils ont des années derrière eux et savent que beaucoup prennent les études de document pour éviter d'avoir à ressortir un cours qu'ils ne connaissent pas, et sont donc plus exigeants. C'est pareil pour l'histoire, si tu prends l'étude de textes, t'as intêret à assurer parce que c'est noté bien plus sévèrement que la composition.

Vive le bac aléatoire et à l'humeur du correcteur.