dites heu moi j'ai rien révisé en philo parce que on a eu aucun cours dans l'année (ct le bordel, prof sans autorié etc...)

et a chaque fois je prenais l'etude de texte et je m'en sortais 4/6 avec la moyenne (11-12)...

De toute manière y'a rien a réviser pour l'etude de texte hein? Puisque faut lire et comprendre le texte, se l'impregner et chercher a comprendre sa problématique...

Ce que tu dois faire c'est coupé les texte en partie qui reprenne la thése de l'auteur et ensuite tu fais du blabla phrase par phrase en structurant, mais pas de style analityque comme en cours de francais, mais une vrai critique, tu dois en faite critiquer le texte.
En philo, même si la notation ,c'est de la loterie en philo, on va noter l'organisation de ta critique par rapport à ce que l'on te donne et puis voilà.

Bien fait, ça t'apprendra à troller sec sur le 15-18.

Laisse-toi porter par Spinoza et tu réussiras !

Merci naunau mais je sais déja ce qu'est l'explication de texte ^^

mais bon j'ai pas révisé la philo donc, ça me stresse bisarrement alors que ça me stressait pas quand je revisais pas et que je prenais l'etude de textes

de toute façon en philo apprendre le cours par coeur ne t'assures pas du tout une bonne note. C'est simple faut broder, parler parler parler (avec reflexion tout de meme) montrer que t'es capable de penser par toi meme et pas resortir la pensée d'un auteur en mettant en gros que t'es d'accord et qu'il a raison car la vive la recitation bete et mechante, tres mal prise par les correcteurs.

Faut espérer avoir un sujet pas trop complexe et avoir les bonnes idées...après c'est le développement qui est gonflant J'aimerai bien taper dans les 10 quand même mais ça va être difficile
Prions pour tomber sur un bon correcteur

1. angous_2 Voir le profil de angous_2
2. Posté le 15 juin 2008 à 00:42:16 Avertir un modérateur
3. dites heu moi j'ai rien révisé en philo parce que on a eu aucun cours dans l'année (ct le bordel, prof sans autorié etc...)

On a tous eu le même prof ?