CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Math TS]Inégalité de la moyenne

Zsfu
Zsfu
Niveau 10
10 juin 2008 à 20:57:01

Bonjour,
peut-on utiliser ce théorème pour une intégrale définies de A (réél quelconque) à x
bien que je pense que ce ne soit pas possible les résultats que je trouve son cohérants admettons : 3>= f(x) >= 1
Alors l'intégrale de f(x) de 0 à x dx notée F(x) serait encadrée de la sorte (d'après l'IM) 3(x-0)>= F(x) >= 1(x-0)
En fait ca revient au même que de prendre l'intégrale de 3 de 0 à x et celle de 1, mais est-ce valable? (pour cela il faudrait que j'en revienne à la démo en fait :) )
Merci

JamminTiger
JamminTiger
Niveau 10
10 juin 2008 à 21:04:46

C'est tout à fait valable, c'est lié à la croissance de l'intégration mais je sais pas si on voit ça en terminale.

En gros il est tout à fait licite si a < b < c de dire que int (a) < int (b) < int (c) .

Zsfu
Zsfu
Niveau 10
10 juin 2008 à 21:50:56

Oui ca on l'a vu :)

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment