Salut à tous. Voilà, j'ai une dissertation à rendre, la dernière de l'année, et j'avoue ne pas vraiment savoir quoi dire. Le sujet en est:

"Si l'erreur est humaine, comment la science est-elle possible ?"

J'ai pensé à dire que la science n'était pas un acquis (on découvre toujours de nouvelles choses et on dément souvent d'anciennes suppositions), mais je suis pas sure que ce soit vraiment en rapport avec le sujet...

Sinon je pensais au fait qu'une bonne partie des acquis scientifiques se basent sur une même expérience répétée des centaines de fois, ce qui supprime donc le facteur hasard. De cette façon, il y a peu de risques de se tromper...

Enfin, je n'ai pas vraiment d'arguments, et j'ai du mal à cerner le sujet. Un peu d'aide serait donc la bienvenue ^^

Merci à ceux qui répondront...

Si l'erreur est humaine, l'humain n'est pas forcément erreur...

L'erreur peut être utile au progrès, et donc à l'avancée de la sciene jeune homme

Jeune fille plutôt

Merci, c'est vrai que c'est tout bête mais je n'y avais pas songé ^^