CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[TS Maths]Loi exponentielle

Neo_LinK
Neo_LinK
Niveau 10
01 mai 2008 à 21:46:07

Salut !

J'ai un peu de mal avec la loi exponentielle.
Voici l'exo :

On appelle P la "loi de durée de vie sans vieillissement" sur [0;+infini[ de paramètre lambda>0

Ce paramètre lambda est attaché à une substance radioactive, et on admet que, si I est un intervalle connu dans [0;+infini[, P(I) désigne la probabilité pour un noyau donné de cette substance de se désintégrer à un instant t appartenant a I.

1)t et s désignent 2 réels positifs

Calculer P([t;t+s]) ; que représente ce nombre ?

D'après le cours, ça représente l'intégrale de t a t+s de la fonction : lambda e^-lambda t

Donc [-lambda e^-lambda t] de t à t+s

Ce qui donne lambda(e^(-lambda t) - e^(-lambda(t+s)))

Je me doute déjà que c'est faux...

En effet, la question suivante me demande : "On sait qu'un noyau n'est pas désintégré a l'instant t. Quelle est la probabilité qu'il se désintègre entre les instants t et t+s ? Ce résultat dépend-il de t ?

Pour moi ça veut dire la même chose... :doute:

Neo_LinK
Neo_LinK
Niveau 10
01 mai 2008 à 21:57:41

Y'a une petite erreur pour le premier :

Pour le calcul d'intégrale, on trouve e^-lambda t - e^-lambda t+s

cyrflo2000
cyrflo2000
Niveau 10
04 mai 2008 à 21:04:43

Ton calcul d'intégral est bon puisque la fonction de répartition d'une loi expo pour x positif est F(x)= 1 - e^(-lambda*x).
Pour la question suivante c'est vraiment pour t'aiguiller qu'on te dit que le noyau n'est pas désintégré à l'instant t ! La loi expo étant une loi continue (définie sur l'ensemble des réels), toute probabilité ponctuelle est nulle F(t)=0.
Et la question d'après représente bien ce que tu viens de calculer.

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment