...

Salut, ..
IL EST TROP BIZARRE ce bac..
J'ai essayé de le faire ce matin, là j'abandonne! J'ai pas le level

J'ai essayé de faire l'épreuve pour élèves ayant fait al spécialité!
J'ai réussi les complexes à part la question où il faut démontrer qu'il existe un têta appartenant a je ne sais quels intervalles vérifiant z = 1 + exp(itêta)!
Ensuite, pour la spé, disons que j'ai réussi a faire la moitié de l'exo...

Pour ce qui est du problème, j'ai répondu a ...la première question de la partie A, j'ai démarré& la partie B mais je bloque à mort, donc je laisse tomber!

Si je l'avais passé? J'aurai surement eu un 7 ou 8

Pourtant pas très compliquées la question où tu bloques sur les complexes et la 2ème de la partie A du problème. Pour le reste j'ai pas vraiment regardé.
Et après tu veux aller en prépa (sans avoir mis de fac dans tes voeux).

En même temps je bossais ça en me disant "Arf, c'est le bac le plus dur de l'histoire de l'éducation française, je vais le dompter ... "

Donc c'est pas pareil

Et au final c'est lui qui t'a dompté (vu que tu viens ici avouer ton échec).

Oui.

Comment pourrais je faire pour la question des complexes s'il te plait..

Le cercle a pour centre le point I d'abscisse 1 et a pour rayon 1 (facile à montrer).
Donc |IM| = 1, c'est-à-dire |z - 1| = 1.
On note théta = Arg(z - 1), donc z - 1 = e^i*théta.
C a pour abscisse 1 + i = 1 + e^i*pi/2. Comme M est différent de C, il existe bien théta de [0;pi/2[ U ]pi/2;2pi] tel que z = 1 + e^i*théta.

Okay merci, moi dans mon raisonnement je suis arrivé à:
|z-1|=1 <=> |z-1|=|exp(i*thêta)|

Merci..

Tu étais presque au bout finalement.

Oh non, j'étais à coté de la plaque

Bon, je pense que je vais aller continuer le problème

Bye!

Et merci encore