bonjour a tous,
dans le cadre d'un débat je dois réaliser un texte sur cette contre-idée:

"la pêche ne pollue pas"

A partir ce cette "contre-idée", je dois trouver une idée du type: "la peche est bonne pour l'environnement"...

Il doit y avoir aussi un exemple concret comme par exemple la remontée de milliers de bouteilles dans une région précise a un moment précis...

Voilà un travail débile mais, à faire. Je suis ouvert a toutes propositions, des plus idiotes aux plus sérieuses!

le fait de pecher les especes qui pululent maintient l'equilibre de l'ecosysteme, tu peux dire que pecher pollu - de l'agriculture

merci bien, j'y avais déja pensé, en recherchant vite fait on peut tombé sur un article qui traite de la pollution du rhone par les TCB, le fait de pecher les poissons touchés peut a long terme permettre de traiter le probleme non ?...

La présence de pêcheurs contribue à l'entretien des rives des rivières (comme il y a du passage, les rives sont entretenues (on coupe l'herbe, on veille à ce que ça ne devienne pas un dépotoir).

Les pêcheurs sont un bon indice pour déceler la pollution d'une rivière (en cas de pollution industrielle, les poissons seront moins nombreux, et les pêcheurs seront les premiers à le voir et à alerter la presse).

En fait, les pêcheurs de rivière ne polluent jamais. Ce qui gêne, c'est la pêche industrielle en haute mer (avec les bâteaux qui ratissent tout avec leurs filets).

merci beaucoup pasfou.

par contre la peche industrielle ne pollue pas forcement, enfin dans un sens oui avec les hydrocarbures etc, mais dans l'autre elle peut par exemple remonter des détritus dans ses filets...

C'est un peu tiré par les cheveux là...
A ce moment on peut sortir que le pécheur peut très bien pécher des bouteilles en plastique avec son épuisette.

ouai mais ce que j'ai a faire c'est tiré par les cheveux, bref c'est nul mais c'est a faire...

Le problème de la pêche industrielle, c'est qu'elle vide les océans de ses poissons.

En effet, les filets ne font pas de distinction selon les espèces et prennent tout (d'ailleurs, les espèces invedables sont désormais transformées en surimi, aromatisées avec un goût crabe artificiel).

Il y a néanmoins le développement des fermes marines (=les fermes à saumon, par exemple + huitres et moules), qui permet de ne pas ponctionner le milieu naturel.
+ Le fait que les activités de la pêche sont très encadrées (taille des filets, quota de poissons par pays et par an) : il peut y avoir une régulation des espèces par le biais de la pêche.

Enfin, c'est moins polluant que d'élever du bétail.